根據曲調查找歌曲的 3 款最佳音樂識別應用程序
Shazam 是最著名的音樂識別應用程序，但它是最好的嗎？加入我們，讓 Shazam 與兩個歌曲搜索競爭者進行較量：SoundHound 和 Musixmatch。
我們將從每個應用程序的簡要概述開始，然後是幾輪難度越來越大的音樂識別挑戰。在比賽結束時，我們應該知道哪個是最好的識別歌曲的音樂識別應用程序。願最好的應用獲勝！
每個歌曲標識符應用程序中的最佳功能
首先，讓我們看看每個“曲調命名”應用程序提供的最大功能。
沙贊
僅憑受歡迎程度和準確的音樂識別，Shazam 就是在這場決戰中勝出的應用。該應用程序具有簡單的界面。打開它後，點擊其標誌性徽標按鈕即可開始收聽音樂以進行識別。
您標記的每首歌曲都收集在下面的“我的音樂”面板中，您可以通過它訪問有關音樂的大量信息。您可以試聽樣本、與他人分享、在 Spotify 或 Apple Music 中打開、觀看音樂視頻、查看相關音樂以及查找該藝術家的其他曲目。
使用右上角的“搜索”面板查找您喜歡的任何內容，您可以在其中訪問相同的頁面，就像您使用 Shazam 識別歌曲一樣。在您使用該應用程序時，您會發現一個“為您播放列表”部分，其中包含該服務推薦的音樂。點擊設置齒輪以連接您的 Apple Music 或 Spotify 帳戶並調整一些首選項。
值得注意的是，該應用程序提供了Auto Shazam功能，即使您沒有打開該應用程序，它也會不斷收聽音樂並對其進行識別。要激活此功能，請按住 Shazam 徽標。
如果您離線，Shazam 會保存它聽到的內容，然後在您重新在線時找到匹配的內容。Apple 自 2018 年 9 月起擁有 Shazam，此後該應用在 Android 和 iPhone 上都沒有廣告。Shazam 與 iOS 完美集成，具有 Siri 命令和控制中心條目等快捷方式。
獵犬
當您正在尋找識別歌曲的應用程序時，SoundHound 可能是您會發現的第一個 Shazam 競爭對手。它的主要功能集很相似，但也有一些差異值得一看。
與 Shazam 類似，SoundHound 在其主頁上有一個大按鈕來開始標記音樂。SoundHound 對語音控制的支持非常重要。說“Hey SoundHound”即可搜索音樂、瀏覽應用程序、開始識別歌曲等。該公司甚至提供獨立的 Hound 語音助手應用程序，但與 Google Assistant 或 Siri 相比，沒有太多理由使用它。
在應用程序的頂部，您可以點擊一個流派來探索最熱門的音樂或使用搜索欄來查找歌曲、藝術家和專輯。當您打開一首歌曲時，您會發現 SoundHound 還具有自己的音樂播放器。這可以播放您標記的樣本（或通過高級音樂服務提供的完整歌曲），以及排行榜中的流行曲目。
標記歌曲後，您可以購買它、將其添加到您的收藏夾、閱讀歌詞或查看歌曲來自哪個專輯。
有趣的是，SoundHound 還支持唱歌或哼唱音樂來識別它。由於其他應用不這樣做，我們不會在這裡測試此功能。SoundHound 受廣告支持，如果您想刪除它們，可以升級到 SoundHound Infinite。
下載：適用於Android的 Soundhound | iOS（免費）
下載：Android 版SoundHound Infinite （5.99 美元）| iOS（6.99 美元）
音樂匹配
我們的最終歌曲標識符應用程序 Musixmatch 與 Spotify 合作，在該服務上提供歌詞。Musixmatch 也是一個獨立的應用程序，可以識別歌曲，重點放在歌詞上。
在主頁選項卡上，您可以瀏覽最新版本和熱門排行榜。在“播放”選項卡上，您可以連接您的 Apple Music、Spotify 或 Amazon Music 帳戶，以聆聽您資料庫中的曲目及其歌詞。
使用Contribute選項卡，您可以通過為尚無歌詞的歌曲添加歌詞、將歌詞同步到音樂，甚至將歌詞翻譯成另一種語言來幫助其他用戶。
我們將在此處測試的音樂識別部分位於“識別”選項卡下，其工作方式與 Shazam 和 SoundHound 類似。您可以使用右上角的“歷史記錄”鏈接訪問過去的歌曲，或使用“搜索”選項卡查找任何內容而不加標籤。
標記歌曲後，歌詞將立即開始播放。作為一個很酷的好處，您可以在原始單詞的正下方顯示翻譯成另一種語言的歌詞（如果有）。這是用您最喜愛的音樂練習學習語言的巧妙方法。
Musixmatch 的高級計劃是每月 3 美元，並提供一些好處，例如讓您保存歌詞以供離線使用以及享受逐字歌詞同步。由於該應用程序的性質，它在離線使用時無法使用，因此您無法像 Shazam 那樣保存標記的音樂供日後使用。
由於其為歌曲提供歌詞的獨特角度，即使您通常使用 Shazam 或 SoundHound，Musixmatch 也值得保留。當然，在這場戰鬥中，我們只會比較應用程序正確識別歌曲的能力。
下載：Android 版Musixmatch | iOS（免費，可訂閱）
歌曲識別應用程序：摘要
如果您僅根據外觀和功能來選擇歌曲 ID 應用程序，那麼這不是一個明確的決定。Shazam 很乾淨，沒有任何廣告，而 SoundHound 確實有廣告，但有哼唱或唱歌的獨特選擇。同時，Musixmatch 還具有清新、現代的外觀，以及三者中最好的歌詞支持。
我們認為 Shazam 是一個不錯的整體選擇，但您應該嘗試使用 SoundHound，看看它是否更適合您的需求。如前所述，Musixmatch 憑藉其出色的歌詞功能，成為他們中任何一個的絕佳搭檔。
雖然 Google Play 和 App Store 上還有 Shazam 等其他應用程序，但這是三個最佳選擇。索尼關閉了其 TrackID 服務，MusicID 等其他應用程序也已多年未見更新。當它們不在積極開發中時，測試它們毫無意義。
音樂識別應用大戰：規則
現在是時候進入有趣的部分了：讓這些歌曲識別應用程序相互競爭。這場對決由三輪組成，每輪包含兩首歌曲。
由於這些應用程序熟悉流行音樂，我們不想給他們任何簡單的任務。我們將從不知名的歌曲開始，然後再介紹很少有人聽過的音樂。
我通過在計算機揚聲器上播放來自 Spotify 的音樂，在 iPhone 11 上進行了測試。為了模擬一個典型的用例，每個曲目將從一分鐘開始。我們會記錄每個應用識別歌曲所用的時間。
每個應用程序可以嘗試兩次來識別歌曲。應用程序每次嘗試失敗都會受到 15 秒的懲罰。由於準確度對於音樂識別應用程序至關重要，因此對不正確的識別將適用 20 秒的處罰。
第一輪：中等難度
讓我們從您不會在收音機中聽到的兩首曲目開始，但它們有自己的特色。在測試時，這兩首歌在 Spotify 上的播放量都不到 15,000 次。
曲目 1：因內心需求的差異而深感痛心（2015 年）
- Shazam：在 10 秒內識別曲目。
- SoundHound：兩次嘗試均失敗（30 秒處罰）。
- Musixmatch：在 6 秒內識別曲目。
Track 2: Ritual by White Heart on Inside (1995)
- Shazam：在 10 秒內識別出歌曲。
- SoundHound：兩次嘗試均失敗（30 秒處罰）。
- Musixmatch： 8秒識別歌曲。
一輪下來，SoundHound 已經陷入了兩次失敗的困境。Shazam 識別了這兩個曲目，但 Musixmatch 以創紀錄的速度識別了這兩個曲目。我們將看看它能否在更艱難的回合中保持領先優勢。
第一輪獲勝者： Musixmatch
第二輪：困難難度
接下來，我們從 Spotify 的深處進入一些曲目。在我們測試時，這兩首歌曲在該服務上的播放次數都不到 1,000 次。
Track 3: Useless Numbers by minusbaby on BIAS (2011)
- Shazam：在 10 秒內識別出歌曲。
- SoundHound：兩次嘗試均失敗（30 秒處罰）。
- Musixmatch：在 16 秒內識別出歌曲。
曲目 4：Mundell Lowe 的 Early Morning Soft Shoe on Guitar Player (1977)
- Shazam：在 10 秒內識別出歌曲。
- SoundHound：在 14 秒內識別出歌曲。
- Musixmatch： 6秒識別歌曲。
到目前為止，Shazam 以某種方式成功地為四首曲目中的每一首都花費了 10 秒。雖然 SoundHound 終於得到了一個，但它現在幾乎退出了比賽。Musixmatch 表現不錯，但它如何與所有曲目中最晦澀的 Shazam 抗衡呢？
讓我們繼續進行第三輪也是最後一輪。
第二輪獲勝者： Shazam
第三回合：極難
對於最後一輪，我們想要幾乎沒有人聽過的音樂。為此，我們將使用Forgotify，這是一種發現在 Spotify 上播放次數為零的歌曲的服務。這是挑戰音樂識別應用程序的完美音樂。
曲目 5：Rollin’ by Nathan Billingsley on Dying to Ple You (2007)
- Shazam：在 12 秒內識別出歌曲。
- SoundHound：兩次嘗試均失敗（30 秒處罰）。
- Musixmatch： 5秒識別歌曲。
Track 6: Get So Many Pains by Neon Hearts on Ball & Chain (1978)
- Shazam：在 10 秒內識別出歌曲。
- SoundHound：兩次嘗試均失敗（30 秒處罰）。
- Musixmatch：在 11 秒內識別歌曲。
Musixmatch 表現強勁，而 Shazam 保持穩定。結果證明，SoundHound 在這次比賽中確實令人失望。
第三輪獲勝者： Musixmatch
最佳歌曲查找器應用程序的獲勝者是……
SoundHound 排在第三位，因為它只正確識別了六首曲目中的一首。對於其他所有歌曲，它在兩次嘗試中都未能識別音樂。通過這 150 秒的懲罰，SoundHound 以164 秒的時間結束。
其他兩個表現要好得多。Shazam 在 10 秒內正確識別了每首歌曲，除了一首歌曲需要 12 秒。計算時間，Shazam 總共用了62 秒來識別所有歌曲。
這給我們留下了 Musixmatch。在除兩個實例之外的所有實例中，該應用程序在 10 秒內識別音樂，使其平均速度優於 Shazam。它的總時間是52 秒。
這意味著最好的歌曲識別應用程序是Musixmatch！
Musixmatch 在這裡給人留下了深刻的印象。和 Shazam 一樣，它沒有犯任何錯誤。在大多數情況下，它識別歌曲的時間比 Shazam 所花的時間更短。因此，您可以相信 Musixmatch 是一款既能顯示歌詞又能識別音樂的出色應用程序。
您更喜歡哪個音樂標識符應用程序？
您對這些結果感到驚訝嗎？Shazam 的名聲在前，所以 Musixmatch 肯定是下了一番功夫，讓它的識別系統變得更好。除非您喜歡 Shazam 界面中的某些內容，或者不喜歡 Musixmatch 推出的高級版本，否則 Musixmatch 甚至可以為您替換 Shazam。
同時，請記住，這些音樂識別應用程序只是識別卡在您腦海中的歌曲的一種方式。如果他們幫不上忙，還有其他方法。
發佈留言