NFL 分析師對喬·弗拉科 (Joe Flacco) 交換扎克·威爾遜 (Zach Wilson) 的可能性持強硬立場 

喬·弗拉科結束了他離開巴爾的摩烏鴉隊以來最好的賽季，但這並不是紐約噴氣機隊瞄準四分衛的理由。至少，根據 NFL 分析師傑夫達林頓的說法，情況似乎是這樣。這位分析師在周二版的《起床》中解釋了他的理由。

「我不是那些『是的』的人之一。涼爽的。喬·弗拉科在布朗隊表現出色。噴射機隊全隊都在亞倫羅傑斯身上。我不是那種認為如果他們上賽季有更好的替補，他們就能進入超級碗的人。”

他繼續強調將最後一分錢投入進攻線的重要性：

「他們需要更多的進攻線。任何錢都不應該專門用於替補四分衛。它應該專注於進攻線。”

喬·弗拉科 (Joe Flacco) 自 2017 年以來首次超過亞倫·羅傑斯 (Aaron Rodgers)

大多數人都認為，如果喬·弗拉科重返紐約噴射機隊，他將作為亞倫羅傑斯身後的替補四分衛。然而，另一個尷尬的花絮讓這樣的賽事蒙上陰影，那就是弗拉科上賽季擊敗了羅傑斯。

當然，噴射機隊四分衛因受傷而無法完成單一系列賽。但除了明顯的警告之外，弗拉科的人數比羅傑斯還要多。上賽季，這位克利夫蘭布朗隊四分衛投出 13 次達陣和 8 次攔截。同時，羅傑斯沒有完成比賽，沒有碼數，沒有達陣，也沒有被攔截。

弗拉科上一次傳球達陣數超過羅傑斯是在 2017 年，當時他傳球達陣 18 次，而羅傑斯傳球達陣 16 次。弗拉科的傳球碼數也比羅傑斯的 1,675 碼高出 3,141 碼。儘管如此，羅傑斯也因傷缺席了那個賽季的大部分比賽。

過去兩次，弗拉科的碼數和傳球達陣數都超過羅傑斯，這位紐約噴氣機隊四分衛因傷缺席了本賽季的部分比賽。儘管如此，更大的數字勝過一切。有些人會認為最好的能力是可用性，而有些人則寧願擁有更高的上限，但風險要小得多。

不管怎樣，如果噴射機隊選擇走這條路，這次讓弗拉科回來可能會更困難。