蘋果應用商店集體訴訟可能擴大，引發美國反壟斷擔憂，其影響可能與歐盟類似

隨著iOS 17.4的發布，Apple 對 App Store 進行了重大更改。不過，這些變更將根據《數位市場法案》在歐盟實施，允許用戶側載應用程式並在 iPhone 上安裝替代應用程式商店。蘋果在美國可能面臨同樣的命運，一名聯邦法官已重新針對蘋果應用商店的做法提起集體訴訟。該案最初於 2011 年提起，但法官對認證持保留態度，並於 2022 年 3 月拒絕了集體訴訟認證。

聯邦法官批准針對蘋果的集體訴訟，強調蘋果的應用商店政策

最初，該訴訟是針對 App Store 的限制性政策和反競爭性質提起的，該政策不允許第三方支付選項或在 iPhone 上側載應用程式的能力。由於蘋果是唯一一家在 iPhone 上擁有應用程式商店的公司，因此它向開發者收取高額佣金。該案還指出，蘋果從所有 App Store 交易中獲得 30% 的佣金，這是價格上漲的一個重要因素。

雖然法官在 2022 年 3 月否認了集體訴訟認證，但修改後的提案包括了在應用程式內購買上花費至少 10 美元的用戶，這使得法官重新考慮該集體訴訟以進行進一步的訴訟。該案中修改後的用戶群包括數千萬用戶及其可能對應用程式經濟的影響，引發反壟斷擔憂（來自路透社）。

雖然原告在針對蘋果的訴訟中取得了成功，但羅傑斯法官承認，該類別中的數百萬用戶可能沒有受到傷害。法官還聽取了諾貝爾獎得主 Daniel McFadden 的證詞，他量化了蘋果因其在 App Store 中的做法和政策而造成的損害。如果蘋果公司面臨訴訟，該公司將不得不支付巨額罰款。然而，這並不是蘋果唯一擔心的問題。該公司知道法律如何對數位應用市場實施反競爭政策。

蘋果必須在3 月 6 日之前遵守《數位市場法》中對 App Store 的變更。在美國發生的訴訟可能會發展成類似的情況，要求蘋果開放應用商店並重新考慮其政策。蘋果必須允許第三方應用程式在 iPhone 上運行，並允許替代應用程式商店使用其專用的付款方式。然而，這些只是猜測，如果訴訟擴大到討論該公司的定價模式、應用程式競爭和美國消費者權利，這些都適用。

與歐盟一樣，日本也在製定數位反壟斷法，以應對蘋果和谷歌等公司的反壟斷行為。這將阻止公司在數位市場上獲得主導地位。這也將允許公司提供替代應用程式商店，並允許用戶在官方應用程式商店之外旁邊加載應用程式。