耐吉為何起訴社群媒體影響者 Cedaz 和 Nick?戲劇探索

耐吉為何起訴社群媒體影響者 Cedaz 和 Nick?戲劇探索

耐吉起訴社群媒體影響者 Cedaz 和 Nick 的消息成為頭條新聞。塞達斯和尼克這兩位著名的社群媒體影響者最近成為耐吉發起的一場重大法律訴訟的焦點。這場爭議的根源在於銷售和推廣假冒耐吉產品,凸顯了數位市場日益嚴峻的挑戰。

因此,以下是此案的詳細信息,揭示了 Cedaz 和 Nick 的活動如何引起了全球運動服裝巨頭的憤怒。

耐吉對 Cedaz 和 Nick 提起的訴訟的癥結在於推廣和銷售假冒耐吉產品。這家運動服裝巨頭已啟動法律訴訟,指控兩人在損害耐吉寶貴商標完整性的活動中發揮了關鍵作用。這些向美國法院提起的法律訴訟突顯了耐吉等公司在保護其智慧財產權方面所遇到的困難。

根據法律文件,福克斯和圖伊嫩堡直接參與了這些假冒產品的傳播,對耐吉的聲譽和市場地位造成了重大損害。

關於耐吉起訴社群媒體影響者 Cedaz 和 Nick

耐吉起訴社群媒體影響者 Cedaz 和 Nick:探索戲劇性(圖片來自 Instagram/@SneakerLegal)
耐吉起訴社群媒體影響者 Cedaz 和 Nick:探索戲劇性(圖片來自 Instagram/@SneakerLegal)

耐吉的訴訟指出,塞達斯和尼克利用他們在社群媒體平台上的影響力來推廣和銷售假冒耐吉商品。具體來說,福斯被指控在其 Instagram、YouTube 和 TikTok 帳戶上將假冒產品冒充正品進行行銷。

訴訟中提到的一個值得注意的事件是福克斯用一雙假貨耐吉運動鞋換取一雙正品的視頻,引起了廣泛關注在線。

與PandaBuy的合作

法庭文件進一步顯示,Eben 和 Nick 與中國著名的仿鞋市場 PandaBuy 合作創建了 w2c.net。該網站展示了大量假冒耐吉產品。

他們的參與超出了單純的促銷範圍,他們利用 Discord 和 Reddit 等線上論壇和社群來擴大這些假冒產品的影響範圍。

耐吉的法律策略

耐吉起訴社群媒體影響者 Cedaz 和 Nick 的細節(圖片來自 Nike)
耐吉起訴社群媒體影響者 Cedaz 和 Nick 的細節(圖片來自 Nike)

鑑於在解決假冒產品根源方面面臨的地理挑戰,耐吉將法律工作的重點放在其管轄範圍內的個人,例如 Cedaz 和 Nick。

該公司尋求法院命令,停止所有由 Fox, Tuinenburg 製造、運輸、促銷、廣告和銷售假貨Nike 產品 ,以及他們的同事。此外,Nike還打算就對其品牌造成的損害索賠損害賠償和相關費用。

歷史和崛起

Cedaz(本名 Eben Fox)和 Nicholas Tuinenburg(更廣為人知的名字為 Nick)已成為運動鞋界的知名人物。他們的知名度在 TikTok 和 Discord 等平台的大力推動下,在複製品運動鞋市場中產生了影響力。

近年來,這個市場出現了激增,與傳統運動鞋經銷商經歷的下滑形成鮮明對比。蓬勃發展的複刻運動鞋場景將 Cedaz 和 Nick 帶到了這個利基市場的前沿。

耐吉為何起訴社群媒體影響者 Cedaz 和 Nick? (圖片來自 Instagram/@SneakerLegal)
耐吉為何起訴社群媒體影響者 Cedaz 和 Nick? (圖片來自 Instagram/@SneakerLegal)

耐吉起訴社群媒體影響者Cedaz 和 Nick 不只是一場法律糾紛;它是時尚界持續打擊假貨的鬥爭中的一個重要標誌。這起訴訟凸顯了主要品牌在保護其智慧財產權方面面臨的挑戰,並強調了數位時代影響力和商業不斷變化的格局。

隨著這齣戲劇的展開,它對影響者起到了警示作用,並對參與推廣和銷售假冒商品的個人發出警告。此法律案件的解決可能為線上市場即將進行的法律訴訟奠定先例,有可能重塑真實影響力與非法促銷之間的區別。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *