為什麼 Getty Images 起訴人工智能藝術生成器

您可能已經看到您所有的 Facebook 或 Instagram 好友發布了比他們已知的技能更多的藝術作品。AI 藝術對人們來說很容易獲得，但一些生成器使用受版權保護的作品來創作他們的藝術，而 Getty Images 並沒有對此置之不理。

Getty Images 起訴人工智能藝術生成器

Getty Images——世界上最大的圖像庫之一——正在起訴 AI 藝術生成器 Stability AI。在Getty Images 新聞室2023 年 1 月的一份聲明中，這家圖片庫巨頭已在倫敦高等法院針對 Stability AI 提起法律訴訟。

這是已知的第一起大型藝術提供商起訴人工智能生成器的案例——儘管關於人工智能藝術生成器以及它們從何處檢索信息存在很多道德問題。

Stability AI 的主頁上寫著“我們尊重創新而非傳統”。這是否表明該公司在藝術生成方面可能存在道德問題？到目前為止，Stability AI 沒有就此案發表其他評論。

為什麼 Getty Images 起訴 Stability AI？

Getty Images 聲稱 Stability AI 侵犯了知識產權，包括由 Getty Images 直接擁有和創建的圖像的版權和許可。

雖然這是 AI 藝術陰暗面的一部分，但這不僅僅是藝術品被盜的案例。Getty Images 相信並支持訓練人工智能以拓寬創造性努力的想法。圖像庫業務向希望在其創意 AI 項目中使用 Getty Images 作品的 AI 公司提供許可。它公開支持人工智能改變藝術未來的方式。

然而，Stability AI 並未從 Getty Images 獲得任何此類許可。

AI 藝術工具忽略了 Getty Images 提供的許可選項，將其自身的 AI 創作和商業利益置於對所有相關方的法律保護之上。確實是對傳統的創新。

Getty Images 的聲明認為，其他 AI 生成器正在遵守規則並按照鼓勵購買許可證。

這對人工智能藝術生成的未來意味著什麼？

這是一個許可問題，與直接從創作者那裡盜竊不太一樣。但 Getty Images 將 Stability AI 告上法庭這一事實表明，人工智能藝術生成中的任何錯誤立足點都會變得多麼嚴重。

這種情況不會威脅到停止使用圖像庫的 AI 生成器，但充其量它可能會改變有關任何人（AI 公司或人類）如何訪問這些圖像用於商業用途的規則。

鑑於 Getty Images 支持 AI 帶來的擴展和學習，這可能是一個一勞永逸的法庭案件。

人工智能藝術生成器需要遵守規則

人工智能生成工具正在改變藝術創作和所有權的形態。儘管此案是一個許可證規避問題，而不是創意工作者在 AI 運動之後所預期的盜竊問題，但它仍然可能是劃清界限的原因。

似乎 Getty Images 在 AI 圖像生成方面的總體立場是積極的——只要遵守規則。