為什麼像 xQc、Asmongold 和其他這樣的反應流媒體因其內容而受到批評?整部劇都有解釋

為什麼像 xQc、Asmongold 和其他這樣的反應流媒體因其內容而受到批評?整部劇都有解釋

熱門 Twitch 主播菲利克斯“xQc”目前捲入了一些網絡劇。就背景而言,7 月 29 日,他因在 YouTube 頻道上重新上傳 React 視頻的做法而受到了幾位 Twitter 用戶的批評。引起的主要擔憂是,他實質上是在轉發其他 YouTuber 的內容,而沒有提供任何實質性評論或附加價值。

自最初的批評以來,菲利克斯和他的批評者之間一直在不斷交換意見和爭論,特別是在推特上。在一位用戶(OrdinaryGamers)提出類似問題後,加拿大人表示:

“我正在向我的人民觀看我喜歡的視頻。就是這樣。”

他的回复遭到了長時間的咆哮,聲稱 xQc 在其他 YouTube 視頻上重新上傳他的反應的做法是“重複和重複的”。這是所說的:

“當您在不同平台上查看實時內容時,本質上不會觸發任何內容。當你將內容重新上傳到同一平台並讓它複製相同的元數據以進一步蠶食時。”

還:

“這種類型的內容甚至會被 YouTube 在大型網頁或任何網頁中視為‘重複’內容而感到不悅。YouTube 經常會改變其算法來對抗此類濫用算法的內容(例如,回复時代、2017 年時代的初步反應)。”

xQc 認為,react-videos 實際上可以通過產生更多觀看者和點擊其內容來使原始視頻創作者受益:

“我和大多數 YouTube 用戶進行了交談,我從他們那裡獲取了大量內容並做出反應。也許可以給@ddofinternet 打電話並比較上傳/反應的數量。我是防守方,所以我會讓你拉一些統計數據,畢竟我是個笨蛋,對吧?”

上週早些時候,這位主播還向他的一位主播表達了他對這一情況的看法。這是整個剪輯:

Asmongold 加入 xQc-reacts 戲劇

OTK 共同所有人 Zack “Asmongold”也是一名 React 流媒體主播,他對正在進行的戲劇性事件發表了看法,表達了他對這項活動的支持。他為對其他視頻做出反應的做法進行了辯護,強調人們專門收聽他的獨特觀點和反應。他說:

“反應堆真的沒有反應嗎?我認為這確實是一個大問題。在很多這些仇恨話題中我並沒有真正被提及。通常是其他主播。我沒有被點名是因為我拖得太久了,而且我還試圖宣傳我觀看其內容的人。”

對於涉及xQc的戲,他說:

“我覺得有很多人看到有人對他們的內容做出了反應,這個人很高興他們的視頻被很多人觀看,但 Twitter 上隨機有人很生氣”。

社區有什麼要說的?

在今天(7 月 31 日)最近的一次直播中,xQc 聲稱他有證據支持他支持 React 內容的觀點。在他發表聲明後不久,這段視頻迅速在熱門的 r/LivestreamFail Reddit 子版塊中傳播,並引起了以下反響:

xQc討論中u/screch評論聲稱擁有支持LivestreamFail中反應內容的分析功能

xQc討論中u/Charles_X4325評論聲稱擁有支持LivestreamFail中反應內容的分析功能

u/Leading-Primary2313在討論中的評論xQc 聲稱擁有支持LivestreamFail中反應內容的分析功能

u/RevolutionaryWay6276在 xQc 討論中的評論聲稱擁有支持LivestreamFail中反應內容的分析功能

以下是 Twitter 用戶的評論:

xQc 向 Kick 的過渡已經導致了一些有關內容反應的危險情況。例如,6 月 19 日,在直播期間,主播播放了整部《黑闇騎士》電影,促使 Kick 版主介入並發出警告,稱可能因侵犯版權而受到 DMCA 罷工。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *