德里克克利裡是誰？使亨利·塞胡多奪冠的 UFC 裁判有一個有爭議的得分歷史

在 UFC 288 比賽中，亨利·塞胡多 (Henry Cejudo) 未能成為兩屆最輕量級冠軍，以分裂判定輸給了阿爾賈曼·斯特林 (Aljamain Sterling)。根據綜合格鬥界的說法，塞胡多隊的失利在一定程度上歸因於UFC裁判德里克克利裡的爭議評分，該評分成為社交媒體上的討論話題。

德里克·克利裡 (Derek Cleary) 是一名職業綜合格鬥裁判，他因在多場備受矚目的比賽中的得分決定而受到強烈反對。克利裡一直處於幾個有爭議的判罰的中心，許多球迷聲稱他誤判了比賽，或者沒有註意到可能改變比賽結果的關鍵時刻。

在 UFC 288 的主賽事中，Henry Cejudo 和 Aljmain Sterling 進行了正面交鋒，最終決定權交給了評委。兩名裁判以 48-47 的比分打分支持斯特林，而裁判邁克爾貝爾以 48-47 的比分打敗了挑戰者 Cejudo。然而，UFC 裁判 Derek Cleary 在第五輪的統計中支持 Sterling，儘管很明顯Cejudo 贏得了最後一輪。

查看以下 Aljamain Sterling 與 Henry Cejudo 的記分卡：

Sigh… here were are again. The Cejudo vs Sterling decision was decided by perennially terrible judge Derek Cleary scoring round 5 for Aljamain Sterling. That was one of the clearest rounds of the fight.. for Cejudo! #UFC288 pic.twitter.com/y0ZfYYHbgR

— Luca Fury (@LucaFury) May 7, 2023

Henry Cejudo 在 Cleary 的記分卡上輸掉了第五輪比賽，這並不是 UFC 法官唯一有爭議的決定。

最近Cleary 有爭議記分卡的例子包括 UFC 284 的主賽事伊斯蘭馬哈切夫和亞歷山大沃爾卡諾夫斯基之間的較量。儘管馬哈喬夫以一致判定贏得了比賽，但考慮到這可能是沃爾卡諾夫斯基最具決定性的一輪比賽，克利裡在第五輪打進有利於達吉斯坦的比賽成為了討論的熱門話題。

Derek Cleary mate what are we doing here with that round 5? pic.twitter.com/oI496nK4eQ

— Volkanovski Bomaye (@KieranE52) May 7, 2023

當草量級競爭者科里·麥肯納 (Cory McKenna) 和伊莉絲·里德 (Elise Reed) 在去年的 UFC 倫敦賽事中發生衝突時，類似的爭議也圍繞著德里克·克利裡 (Derek Cleary) 的記分卡展開。Cleary 以 30-27 的比分為 McKenna 打分，儘管其他兩位評委以 29-28 的比分為 Reed 打分。

此前，前最輕量級冠軍霍莉·霍爾姆在去年以微弱優勢輸給凱特倫·維埃拉時批評了評委。安德森·席爾瓦 (Anderson Silva) 在 UFC 208 對陣德里克·布倫森 (Derek Brunson) 的比賽中，德里克·克利裡 (Derek Cleary) 也以支持“蜘蛛”的得分而臭名昭著，儘管事實上許多球迷認為美國人已經做得足夠多，足以贏得勝利。

UFC 裁判對 Henry Cejudo 與 Aljamain Sterling 的爭議記分卡：為什麼 UFC 裁判系統存在缺陷？

UFC 的粉絲、競爭對手和分析師都譴責計分系統不一致且存在問題。評分系統嚴重依賴評委的解釋是爭議的主要來源。不同的裁判對贏得一輪比賽有不同的標準，這有時會導致在同一場比賽中出現不同的結果和有爭議的決定。

最近，在 UFC 聖安東尼奧，科里·桑德哈根 (Cory Sandhagen) 對戰馬龍·維拉 (Marlon Vera)。儘管這場戰鬥是一邊倒的，但一位法官還是給維拉打了分，這引起了 MMA 社區的憤怒。UFC 次中量級選手吉爾伯特伯恩斯甚至繼續表示應該對裁判進行調查。

Gilbert Burns believes the FBI should investigate the judge who had Chito Vera beating Cory Sandhagen on his card at San Antonio's UFC Fight Night on Saturday, despite CS clearly winning. https://t.co/txt5A2QcIT

— TMZ (@TMZ) March 27, 2023