沃爾瑪進城時的真正成本是多少

• 沃爾瑪對美國經濟有正面和負面影響，但“沃爾瑪經濟”會對小企業產生負面影響。
• 沃爾瑪開業後，社區往往會看到當地的工資和錢都減少了。
• 沃爾瑪並不總是誠信經營。
• 本文適用於尋求有關沃爾瑪如何影響小型企業和整體經濟的更多信息的任何人。

研究區域經濟問題的非營利性公共政策組織 Puget Sound Sage 在 2012 年進行的一項分析表明，沃爾瑪每家新店都會使當地社區的經濟產出在 20 年內減少約 1300 萬美元。該研究還發現，在接下來的 20 年裡，每家沃爾瑪商店都會讓社區額外損失 1400 萬美元的工資。

儘管 Puget Sound Sage 研究是多年前進行的，但研究仍在繼續揭示沃爾瑪對城鎮經濟的影響。《紐約時報》在 2019 年報導稱，沃爾瑪承認犯有跨越十多年的一系列賄賂罪。在此案中，代表沃爾瑪行事的個人被指控賄賂當地官員，以便沃爾瑪商店能夠進入其所在地區並迅速獲得必要的許可。

這是對沃爾瑪如何影響經濟以及隨之而來的小企業的更深入探討。

“沃爾瑪經濟”是什麼意思？

沃爾瑪以積極和消極的方式影響經濟。這家零售巨頭向美國消費者提供低成本產品已不是什麼秘密。所謂的“沃爾瑪經濟”允許人們以合理的價格購買他們需要的產品，而不會在價格較高的零售商處超支。

降價產品對許多人來說是非常有益的。當消費者在家居用品等必需品上的支出減少時，他們可以將這些錢用於非必需品支出，如外出就餐或看電影。但沃爾瑪經濟也有陰暗面，小企業為此付出代價。

你可知道？研究人員說，小企業有利於經濟，有創新、創造就業和創業的機會。

沃爾瑪效應的優點和缺點

下面讓我們仔細看看沃爾瑪進城的影響——包括正面和負面的影響。

沃爾瑪對當地經濟的積極影響

當沃爾瑪進入零售空間時，它會成為一家主力店，對其他試圖選擇合適營業地點的企業具有吸引力。這家商店的低價吸引了附近社區的消費者，當消費者在該地區時，他們更有可能在周邊商家消費。湧入沃爾瑪購物中心的公司可能會吸引原本不在該地區的人的生意。

沃爾瑪對農村地區也有好處，否則他們可能難以獲得所需的食物和家居用品。可以方便地在一個地方訪問各種各樣的商品，客戶不必跑很遠的路去購買他們需要的東西，或者在線訂購併等待發貨。

“沃爾瑪可以提供比其他小型零售商更低的價格，我們預計這會對成本和收益產生額外影響，”為 Puget Sound Sage 進行研究的經濟影響專家 Christopher Fowler 在一份新聞稿中說。該研究的發表。“在一些農村地區，可以說沃爾瑪正在滿足未滿足的需求。不過，該國目前無法購買雜貨的地方數量有限。”

沃爾瑪對當地經濟的負面影響

降低工資

沃爾瑪最不利的影響之一是其進入的當地經濟體的工資較低。

“沃爾瑪可能會說他們幫助人們’生活得更好’，”Puget Sound Sage 的執行董事大衛韋斯特在新聞稿中說。“但這項研究表明，在沃爾瑪開業後，社區的工資和錢會更少，情況會更糟。”

虧損主要與沃爾瑪支付給員工的低工資有關。研究人員發現，沃爾瑪支付給其小時工的工資低於當地其他企業支付給同類工人的工資，估計工資差異至少為每小時 3 美元。

“當沃爾瑪進城時，它將重新分配銷售額，其影響將取決於現有商店目前支付的工資與沃爾瑪支付的工資之間的差異，”福勒說。

研究人員估計，銷售額的重新分配每年為 2500 萬美元。這意味著每年損失近 660,000 美元的工資。

你可知道？儘管沃爾瑪歷來支付員工低工資，但它是美國最大的私營部門雇主

損害地方經濟

當沃爾瑪進入商品需求已經得到滿足的地區時，當人們選擇在這家零售巨頭購物時，當地企業的銷售額可能會大幅下降。請注意，沃爾瑪的利潤率低於本地小型企業，因為該公司的規模足以承受。

沃爾瑪對美國不利嗎？

由於賄賂醜聞、較低的工資和小企業被排擠，有一些強有力的論據認為沃爾瑪對美國不利，儘管它也有優勢。如果消費者通過將錢花在別處進行反擊，也許會發生變化。

David Mielach 對本文的寫作和報告做出了貢獻。