“這種程度的無知是可怕的”:Shein 影響者的戲劇被解釋為網民對公司贊助的中國工廠之旅進行了抨擊

“這種程度的無知是可怕的”:Shein 影響者的戲劇被解釋為網民對公司贊助的中國工廠之旅進行了抨擊

雖然品牌邀請網紅進行公關旅行以樹立積極形象的情況並不罕見,但 Shein 最近的網紅之旅卻給品牌和相關網紅帶來了適得其反的效果。六名來自美國的時尚影響力人士被帶到 Shein 位於中國廣州的工廠,他們的參觀視頻開始在互聯網上流傳。

眾所周知,謝因被指控虐待勞工和違反工作時間規定。被選中參加此次旅行的影響者丹尼·卡博納里 (Dani Carbonari) 發布的一段視頻引發了人們的憤怒,視頻中展示了一家燈火通明的工廠,並使用大量機器人來幫助工人。

因此,許多人聲稱 Dani Carbonari 上傳的視頻是有腳本的,上傳只是為了描繪該品牌職業道德的正面形象。

在現已刪除的視頻中,這位有影響力的人稱自己為“調查記者”。人們聽到她說:

“這次中國之行是我一生中最改變生活的旅行之一。用我自己的兩隻眼睛看到 Shein 服裝從開始到結束的整個過程對我來說非常重要。看到工作條件我真的很興奮也印象深刻。”

與此同時,和丹尼一樣,其他五位網紅也以同樣的方式啟動了視頻,並聲稱存在有關該公司的“錯誤信息”。一些人還補充說,裡面的工人對工作條件惡劣的問題感到“驚訝”。

然而,社交媒體用戶似乎並不買賬,並指責該品牌為這些影響者編寫內容。一位網友評論道:

社交媒體用戶批評這家快時尚品牌邀請有影響力的人士付費前往工廠談論他們的工作條件。 (圖片來自 YouTube)
社交媒體用戶批評這家快時尚品牌邀請有影響力的人士付費前往工廠談論他們的工作條件。(圖片來自 YouTube)

Shein 影響者之旅適得其反,社交媒體用戶稱工廠參觀視頻是“上演的”

幾位被 Shein 帶去付費旅行的社交媒體影響者遭到了批評,因為許多網友聲稱該公司只是利用這些影響者來欺騙消費者,讓他們相信之前針對該公司的指控是不真實的,並且該品牌遵循高水平工作倫理。

作為YouTube 頻道,Tea Spill 上傳了有關相同內容的詳細視頻,以下是社交媒體用戶的評論和反應:

社交媒體用戶批評這家快時尚品牌邀請有影響力的人士付費前往工廠談論他們的工作條件。 (圖片來自 YouTube)
社交媒體用戶批評這家快時尚品牌邀請有影響力的人士付費前往工廠談論他們的工作條件。(圖片來自 YouTube)
社交媒體用戶批評這家快時尚品牌邀請有影響力的人士付費前往工廠談論他們的工作條件。 (圖片來自 YouTube)
社交媒體用戶批評這家快時尚品牌邀請有影響力的人士付費前往工廠談論他們的工作條件。(圖片來自 YouTube)
社交媒體用戶批評這家快時尚品牌邀請有影響力的人士付費前往工廠談論他們的工作條件。 (圖片來自 YouTube)
社交媒體用戶批評這家快時尚品牌邀請有影響力的人士付費前往工廠談論他們的工作條件。(圖片來自 YouTube)
社交媒體用戶批評這家快時尚品牌邀請有影響力的人士付費前往工廠談論他們的工作條件。 (圖片來自 YouTube)
社交媒體用戶批評這家快時尚品牌邀請有影響力的人士付費前往工廠談論他們的工作條件。(圖片來自 YouTube)
社交媒體用戶批評這家快時尚品牌邀請有影響力的人士付費前往工廠談論他們的工作條件。 (圖片來自 YouTube)
社交媒體用戶批評這家快時尚品牌邀請有影響力的人士付費前往工廠談論他們的工作條件。(圖片來自 YouTube)
社交媒體用戶批評這家快時尚品牌邀請有影響力的人士付費前往工廠談論他們的工作條件。 (圖片來自 YouTube)
社交媒體用戶批評這家快時尚品牌邀請有影響力的人士付費前往工廠談論他們的工作條件。(圖片來自 YouTube)

尤其是在 Synthetics Anonymous 2.0 於 2022 年發布了一份有關該品牌的報告之後,批評聲就出現了。他們在報告中指出,Shein 的 6,000 家工廠使用大量石油並產生危險量的二氧化碳,這可能對環境造成危害。

另一方面,Shein 也被指控讓員工每天工作 13 個小時,工資很低,而且幾乎沒有休息時間。

雖然 Shein 此前曾回應過這些指控,並聲稱該品牌“致力於透明度”,但這一次,該品牌似乎決定對此事守口如瓶。

另一方面,在遭到強烈反對後,Carbonari 現在刪除了她的視頻。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *