閃電俠被刪除的場景揭示了蝙蝠俠的退休之謎

閃電俠被刪除的場景揭示了蝙蝠俠的退休之謎

邁克爾·基頓 (Michael Keaton) 在 1989 年的《蝙蝠俠》電影中飾演斗篷十字軍,令粉絲驚嘆不已,在 1992 年的《蝙蝠俠歸來》中出演後,他將接力棒傳給了瓦爾·基爾默 (Val Kilmer) 和喬治·克魯尼 (George Clooney)。然而,事態的發展,這位演員又回到了《閃電俠》中的標誌性角色。

基頓在最新的 DC 電影中飾演布魯斯·韋恩,備受期待。然而,這個角色的描繪讓粉絲們有些不安,因為導演選擇描繪一個疲憊不堪、退休的英雄。

雖然安迪·穆斯切蒂確實用令人心碎的敘述來解釋黑闇騎士的退休,但這個故事情節最終被砍掉了,導致了一個更精彩的謎團。

邁克爾·基頓離開蝙蝠俠背後的傳奇

內疚的迴聲:理解基頓飾演的布魯斯·韋恩和他退休的決定(圖片來自華納兄弟)
內疚的迴聲:理解基頓飾演的布魯斯·韋恩和他退休的決定(圖片來自華納兄弟)

邁克爾·基頓在《閃電俠》中飾演布魯斯·韋恩,引發了人們的好奇心,故事情節的轉變讓粉絲們大吃一驚。粉絲們渴望看到基頓重新扮演無敵的斗篷十字軍。相反,他們遇到了一位年邁、退休的黑闇騎士。

儘管這部電影暗示哥譚的安全是布魯斯·韋恩退休的理由,但它讓粉絲們渴望得到更實質性的解釋。

為了滿足人們的好奇心,導演安迪·穆斯切蒂揭露了邁克爾·基頓辭去布魯斯·韋恩一角背後的真實故事。根據穆斯切蒂的說法,他的目的是“打破人們對布魯斯·韋恩的預期”,從而“想要加深布魯斯·韋恩的背景故事”。

穆斯切蒂解釋了基頓飾演的布魯斯·韋恩辭去職務的嚴峻理由。他表示基頓飾演的蝙蝠俠:

“做了一些違反他的準則的事情,並在[罪犯的]孩子麵前殺死了一名罪犯——在不知情的情況下,但他仍然這樣做了。” 後來,他提到了當時的情況:“和他身上發生的情況一模一樣。” 因此,蝙蝠俠“就是無法應對,這就是為什麼他決定關閉他的另一面,蝙蝠俠。” 而且他還無法原諒自己。”

這件事是他自己過去的難以忘懷的迴聲,布魯斯·韋恩無法承受。因此,他決定埋葬他的另一個自我蝙蝠俠,因為他無法原諒自己的行為。

閃電俠從布魯斯·韋恩的故事中刪除了悲傷的場景

故事講述了布魯斯·韋恩(Bruce Wayne)成為了一個悲劇人物,尋求救贖,直到他遇到了巴里(Barry),並找到了幫助他的目的。雖然這個故事非常憂鬱和令人心碎,但粉絲們對為什麼它被排除在電影之外感到困惑。

選擇讓基頓的黑闇騎士退役可能並不是最迷人或最有趣的故事。這讓球迷質疑為什麼穆斯切蒂沒有選擇不同的角度來解釋布魯斯的退役。令人驚訝的是,決定權並不完全掌握在導演手中。

相反,DC工作室負責人詹姆斯·岡恩和彼得·薩夫蘭是關鍵決策者。在穆斯切蒂的最初構想中,布魯斯·韋恩將在一個新的宇宙中遇到巴里,為披風十字軍在未來的 DC 電影中重新扮演他的角色奠定了基礎。然而,最終的剪輯卻採取了不同的路線,決定了邁克爾·基頓這個角色的命運。

黑闇騎士被殺死了不止一次,而是兩次——第一次是在一場英勇犧牲中,然後是在兩個閃電俠試圖逆轉時間並挫敗佐德將軍時被永久殺死。由於有許多問題需要處理,詹姆斯·古恩和彼得·薩弗蘭沒有進一步探索邁克爾·基頓的角色。

Flash 現在可以在 Amazon Prime Video 上以數字方式購買和租賃。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *