儘管採用 Galaxy S24 Ultra 更大的均熱板進行冷卻,但 Snapdragon 8 Gen 3 的性能穩定性仍比 Exynos 2400 差

儘管採用 Galaxy S24 Ultra 更大的均熱板進行冷卻,但 Snapdragon 8 Gen 3 的性能穩定性仍比 Exynos 2400 差

在最新的3DMark Solar Bay 壓力測試中,Exynos 2400 再次給人留下了深刻的印象,它擊敗了在較小的 Galaxy S24 Plus 中運作時的效能穩定性。簡而言之,三星最新的 SoC 得分高於高通最新、最好的晶片。Snapdragon 8 Gen 3

Snapdragon 8 Gen 3 的效能下降至實際效能的 48%,得分低於 Exynos 2400

Solar Bay 壓力測試類似於 3DMark 的 Wild Life Extreme,因為它透過投入大量以 CPU 和 GPU 為中心的工作負載來解決,從而將智慧型手機晶片組推向極限。在Mochamad Farido Fanani分享的最新對比中,泰國媒體進行的測試Beartai< a i= 4> 顯示Exynos 2400 能夠比Snapdragon 8 Gen 3 更好地維持其性能,僅達到實際性能的64.6%,而Snapdragon 8 Gen 3 則遭受了巨大損失,在同一測試中急劇下降至48.3% .

當我們發現 Snapdragon 8 Gen 3 在高階 Galaxy S24 Ultra 上進行測試時,這些結果更加引人注目,據傳該機配備了均熱板也就是說,比Galaxy S23 Ultra 中的尺寸大190%。 Exynos 2400 早些時候在3DMark 的野生動物極限壓力測試中給人留下了積極的第一印象,其得分是Exynos 2200 的兩倍,性能與Apple A17 Pro 相當< /span> .

儘管 Galaxy S24 Plus 的冷卻解決方案對於幫助控制 Exynos 2400 的溫度至關重要,但三星可能採用扇出晶圓級封裝技術 (FOWLP) 提高了新SoC 的耐熱性,從而提高了多核性能,從而在最新測試中獲得更好的結果。

隨著 Exynos 2400 在兩項 3DMark 基準測試中名列前茅,我們也可能會在其他測試中看到改進,因此,雖然我們對三星生產的產品感到非常驚訝,但其晶片尚未擺脫困境。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *