Sennheiser HD 650評測：有時經典之所以成為經典是有原因的

我們生活在一個大多數耳機每隔幾年就會更新一次的時代，而不僅僅是簡單的外觀變化。Sennheiser HD 650耳機的情況並非如此，自 2003 年以來，除了 2019 年的細微設計變化外，它基本上沒有什麼變化。顯然，沒有其他必要了。

舒適的佩戴和開放式設計使耳機非常適合長時間混音甚至母帶音樂，但它們也是家庭聆聽的熱門選擇。由於沒有任何無線連接或電池，實際上沒有太多需要改變的地方，因此它們這麼長時間以來相對未受影響也是有道理的。

雖然 HD 650 仍保持靜止，但競爭對手有足夠的時間迎頭趕上。當然，多年來它們一直是令人印象深刻的耳機，但它們現在還像二十年前一樣出色嗎？是的，他們是。

經典設計和堅固構造

與普通耳機相比，Sennheiser HD 650 不一定便宜。也就是說，看看它們，你可能會認為它們的成本並不高。頭帶外的結構中沒有使用大量金屬，耳機的大部分由看起來不太高檔的塑料製成。

也就是說，這些是非常堅固的耳機。我使用這對 HD 650s 已有近四年的時間了，雖然表面上有一些使用過的痕跡，但即使在多次跌落和其他事故之後，耳機也沒有出現明顯的損壞。

這裡還有大量用戶可更換的部件，這意味著即使您損壞了耳機的某些部件，您也不需要放棄併購買新的。我們將在下面的部分中詳細討論這一點。

合身和舒適：為漫長的一天做好準備

正如我上面提到的，我已經使用這對 HD 650 近四年了，有時甚至是很長的日子。這款耳機除了舒適之外，沒有什麼其他的特點。絲絨耳墊足夠大，我無法想像對於大多數人來說合適的佩戴是一個挑戰。

更好的是，這些耳墊是可更換的。如果您已經擁有一副耳機足夠長的時間，您可能知道耳墊通常是第一個被取下的部件。知道您可以更換耳墊並基本上擁有一套感覺全新的耳機，這讓您安心無憂。

也就是說，不要指望需要頻繁更換護墊。我個人的護墊感覺仍然很棒，多年來我每週都會使用它們幾次。

簡單、防彈的設置

與耳墊類似，9.8 英尺長的線纜也是可拆卸和可更換的，這很好，因為線纜是耳機上另一個最容易磨損的部件。該線纜通過每隻耳朵上的快速釋放裝置進行連接，並具有 1/4 英寸插孔，附帶一個 3.5 毫米適配器，可插入更小、更便攜的設備。

在我使用這些耳機的這些年裡，我踩到耳機線的次數已經數不清了。每次將電纜從耳罩中拉出時，我確信我終於損壞了電纜甚至損壞了耳機。到目前為止，耳機和電纜都完好無損，但令人振奮的是，如果我最終使電纜失效，我可以再買一根。

電纜的可拆卸特性還有另一個用途。如果您有具有平衡輸出的高端放大器或數字音頻播放器，則可以為 HD 650s 購買平衡電纜。森海塞爾不生產這種產品，但對於發燒友來說，這是一個不錯的選擇。

測試設置：確保您擁有電源

Sennheiser HD 650s 的阻抗為 300 歐姆，靈敏度為 105.1 dB/V SPL。如果您不熟悉這些數字的含義，這實際上意味著您可能很難通過手機或計算機從這些耳機中獲得最佳聲音。您可以將它們插入任何東西並從中獲取聲音，就像使用任何耳機一樣，但您可能需要放大器才能獲得最佳音質。

就我而言，我通常通過 Schiit Modi 3數模轉換器 (DAC)和 Schiit Asgard耳機放大器來收聽。這些可以輕鬆為 HD 650 提供動力，不過您也可以選擇許多更實惠的選擇。例如， Universal Audio Volt 2上的耳機輸出有足夠的功率來充分利用它們。

對於便攜式聆聽，我使用索尼隨身聽 NW-A35。這並不能為 HD 650 提供最佳功率，這意味著它們聽起來不如使用耳機放大器時那麼好。也就是說，聽起來足夠好，我經常使用這種設置進行便攜式聆聽。

如果森海塞爾確實生產了新版本的 HD 650，我的願望清單上就會有一個項目：多種阻抗選項，就像拜亞動力為 DT770 Pro和其他耳機提供的那樣。

美妙的聲音，但不過分討人喜歡

Sennheiser HD 650s 配備 42 毫米換能器和 38 毫米振膜，不像其他耳機中的驅動器那麼大，其他耳機的驅動器可能為 50 毫米或更大。也就是說，儘管驅動器尺寸較小，但它們仍能提供令人印象深刻的聲音。

部分原因與耳機的開放式特性有關，這有助於產生更大、更寬敞的聲音。這還可以減少低音影響，因為與封閉式耳機不同，低音頻率往往會從開放側“洩漏”出來。也就是說，根據設計類型和驅動器尺寸將這些耳機發出的聲音降低到某種等式，這對它們造成了極大的傷害。

Marvin Gaye 的“ What’s Going On ”可能是一首完美的歌曲，展示了 HD 650 對錄製精美的歌曲的處理效果。蓋伊的聲音很有存在感，但從來不會讓人感覺不自然地專注。當低音在混音中放鬆時，耳機可確保您感受到每個音符，就像樂隊與您在房間裡一樣。

Brant Bjork 的《Low Desert Punk (Remixed and Remastered)》展現了中音和低音之間的出色互動。低音不是雷鳴般的，但它被調得很低，諧波使其有時處於相同的頻率範圍，但兩者不會互相交談。相反，耳機幫助他們一起工作，節奏部分和吉他為彼此留下了足夠的空間。

Stephen Stills 的“ The Treasure (Take One) ”展現了 HD 650 中高音相對輕鬆的本質。踩镲和鐃鈸的鈴聲仍然保留了足夠的清脆感，但聽起來不像其他耳機那樣刺耳。這種柔和的高音響應被一些人稱為“森海塞爾面紗”，雖然與其他耳機相比它很明顯，但我從未發現自己需要均衡器來提高高音。

雖然耳機聽起來很大，但聲場可能並不那麼令人印象深刻。開放式耳機通常可提供更好的聲場，但在這種情況下，您無法獲得所需的精確度。誠然，這對於某些耳機來說可能會過於分散注意力，但這是 HD 650 罕見失誤的一個領域。

這篇評論特別有趣，因為在更挑剔的背景下重新審視我多年來使用的耳機時，我比以往任何時候都更清楚地意識到我仍然多麼喜歡聽它們。

一旦你習慣了，這些耳機的聲音有點像一雙舒適的鞋子。如果歌曲中的某些內容在其他揚聲器或耳機上聽起來刺耳或不合適，我可以在 HD 650 上檢查它並立即知道它是歌曲還是播放的某些內容。

您應該購買 Sennheiser HD 650 嗎？

最重要的是， Sennheiser HD 650耳機比許多其他耳機（無論是在同價位還是在同價位以上）做得更好的一件事就是在準確和愉悅之間找到平衡。如果您正在尋找一款可以在白天用於音頻製作，然後在晚上放鬆下來聆聽您喜愛的音樂的耳機，那麼這些是一個絕佳的選擇。

如果您只是尋找音頻工具，Sennheiser HD 600可能是更好的選擇，因為它們通常不太適合源材料。也就是說，很多人使用 HD 650 進行音頻工作。它們是我用於混音的主要耳機，儘管我確實會使用封閉式耳機進行錄音，只是為了防止聲音滲入麥克風。

HD 650 很簡單，只需一根電纜和一個 3.5 毫米適配器，根據您的設置，您可能需要購買耳機放大器才能充分利用它們。儘管如此，雖然它們比許多耳機貴，但您必須花費更多才能獲得明顯更好的聆聽體驗。現在讓我們看看 20 年後它們是否仍在生產。