因為人們需要支持而假裝一切都一樣是一種延伸：安迪·羅迪克回應不支持排名較低球員的批評

安迪·羅迪克回應了美國同胞坦尼斯·桑德格倫對他的批評，指責他不支持排名較低的球員，為自己辯護，並加倍強調之前的聲明。

在羅迪克在接受采訪時表示，ATP巡迴賽排名前800名之外的球員不應被視為“職業球員”後，前世界排名第41位的桑德格倫指責這位40歲的球員“攻擊”他的同事。

桑德格倫還認為，這位前世界第一正在向排名較低的選手“扔石頭”，他認為這些選手仍然是職業巡迴賽的一部分。

羅迪克在社交媒體上回應這些評論時強調，他正在採用與美國棒球類似的分類，美國有小聯盟和大聯盟。

在安迪·羅迪克看來，排名前100名的球員和排名低於他們700名的球員之間存在著同樣大的差異，他認為僅僅因為後者需要支持就假裝不存在這樣的天賦差距是不公平的。

“你如何定義旅行？或者這一切都只是旅遊？我們是否應該停止將其稱為棒球大聯盟？ABA和NBA有區別嗎？我會根據你的喜好來稱呼它，但假裝它們都是一樣的，因為人們需要得到支持，這對我來說有點牽強。我尊重你所說的。只是感覺好像在某個地方有一條線，對於這次對話需要定義，”羅迪克在推特上寫道。

坦尼斯·桑德格倫回應說，小聯盟棒球運動員仍然被認為是職業球員，羅迪克的論點對許多不幸排名較低的優秀網球運動員來說是一種傷害。

“小聯盟棒球運動員仍然是職業球員。如果您的銀行賬戶在年底實現盈利，那麼您可能只談論 300 名玩家。這就遺漏了一些非常非常優秀的網球運動員。”

“一個有合同的 NFL 練習隊球員比一個排名 400 且賠錢的網球運動員更專業嗎？老實說，這次談話有很多細微差別，”桑德格倫回應道。

然而，羅迪克指出，由於他的職業生涯記錄中只有他在ATP巡迴賽上的勝負，所以他的論點並沒有離譜。他說：

“我作為職業球員的職業生涯記錄只包括 ATP 巡迴賽的勝利和失敗。那個計數係統不是我編造的。就是這樣。在我看來，這就是談話的內容。我認為一個真正優秀的業餘愛好者可以從只獲得 ATP 積分的人那裡贏得一場比賽。坦率地說，那將是一次非常無聊的談話。”

當桑德格倫問他是否仍然認為只有以網球為生的人才應該被視為職業選手時，羅迪克給出了肯定的回答，並表示他只是遵循其他職業所遵循的標準。

“按照你的標準，我認為貝比·魯斯時代的任何人都不是職業選手……這很荒謬，但你知道這一點。我不會將我對優秀業餘選手和職業選手之間差異的想法同樣應用於數百個排名位置。那太愚蠢了。”

“在地球上的其他地方，職業通常是為了謀生而定義的。必須在某處劃定談話界限。你可以不同意我畫的地方，”羅迪克說。

“我現在對事物的看法與 10 年前有所不同，並希望 10 年後也能如此。”——安迪·羅迪克

有趣的是，安迪·羅迪克承認他的論點不會延伸到 1990 年代的 ATP 巡迴賽，因為今天人們在工作中賺的錢普遍比 40 年前要多。

羅迪克聲稱他現在對事情的看法與10年前不同，並且他更願意繼續這樣做，並明確表示他在討論中無論如何都不會談論過去的球員。

“我認為，將某人對支付/宏觀經濟的任何觀點應用到近 40 年前並進行同類比較是很懶的做法。”

“我現在對事物的看法與 10 年前有所不同，並希望 10 年後也能如此。據我所知，與 35 年前相比，現在有更多的人獲得了更多的報酬。那不是討論的內容。”