每個人都可以直播，一個更好，一個更差
在我們最近有機會為您測試了英特爾 NUC 12 Dragon Canyon 之後，我們決定以不同的方式看待它的功能 – 最後，在性能方面，它讓我們感到非常驚訝。這樣一套最自然的用途似乎是用來轉播比賽，尤其是放在桌子上，放置顯示器、檯燈、攝像頭和麥克風後，沒有足夠的空間來展示全尺寸的 PC（以及我們不會在控制台上玩以躲避它）。
此外，在您看來，NUC 在玩家手中將是最好的，儘管您不喜歡它作為影響者的裝備。
然而，這樣的應用不僅需要良好的存在感，還需要高性能，尤其是處理器。NUC 12 Dragon Canyon 中使用的 Intel Core i9-12900 是迄今為止此類設備中使用的最快的處理器，但它有點受功率限制 – 它仍然可以滿足我們的任務嗎？讓我們來了解一下！
我們檢查了什麼以及如何檢查？
出於本實驗的目的，我們設置了以下條件：
- 我們使用 OBS 應用程序；
- 我們以 FHD (1920 × 1080) 開始流；
- 我們以恆定的 60 FPS 傳輸；
- 除了遊戲抓拍，還抓拍了攝像頭和麥克風；
- 當流中跳過的幀少於 3% 時，則認為測試通過。
當然，我們也測量了流媒體對遊戲性能的影響。我們使用了三個遊戲，它們代表了三個不同的硬件需求部分：
- CS:GO是一款經典的在線射擊遊戲——在普通冰箱或好土豆上運行良好；
- 《地平線：零之黎明》是上一代非光線追踪的單人遊戲，由於開放的遊戲世界，CPU 非常密集；
- Dying Light 2是今年的新品，動作非常快，大大提高了流的質量，但遊戲本身對處理器的要求並不高，你可以在這裡閱讀。
對於這麼小的電腦，它閃耀了很多🙂
使用 NVIDIA NVENC 流式傳輸作為熱身
我們以目前家庭用戶中最流行的流媒體方法開始我們的測試，即編碼已委託給顯卡。這意味著可能會降低圖像質量，但 CPU 使用率要低得多（這僅適用於遊戲、OBS 後台支持和支持聊天的瀏覽器窗口）。
使用 NVENC
1920×1080 px 進行流式測試，流式丟幀率，更少 = 更好
| 比特率： | 4000 kbps | 8000 kbps | 12000 kbps |
| 反恐精英： | <1% | <1% | <1% |
| 地平線：零黎明： | <1% | <1% | 2% |
| 消逝的光芒2： | <1% | <1% | <1% |
總而言之，這些結果符合我們的預期，每款遊戲都完全可以玩，即使在更高的流比特率下也是如此。英特爾酷睿 i9-12900 處理器，儘管有功率限制，但在這種情況下，即使在負載較重的遊戲中，多線程性能也有很大的餘地。您可以在下面看到一段錄音，其中包含您在 YouTube 上可以看到的內容的預覽（但您可以在再進行一次 YouTube 壓縮後看到所有內容……）。
我們對使用 NVENC 的遊戲本身的性能也沒有異議。結果顯示，性能下降在 10% 以內，在如此強大的設置下，即使在最高設置下播放 FHD 仍然非常舒適。
英特爾 NUC 中的英特爾酷睿 i9-12900 能否處理編碼？
測試的第二部分讓我們非常感興趣。直到最近，由 CPU 利用率提供的更高質量的流媒體僅保留給具有兩台 PC 的設備——一台用於遊戲，另一台用於流媒體。當然，您可以在單台 PC 上試一試，但這意味著要么投資於服務器平台，要么將質量降低到與卡上編碼類似的水平。英特爾通過為我們提供多達 24 個流，確實讓我們希望在這裡我們能夠將游戲與流結合起來。
使用 CPU (h.264)
1920×1080 px 進行流式傳輸測試，流式丟幀率，更少 = 更好
| 配置文件和比特率： | 平均 4000 Kbps |
慢 4000 kbps |
平均 8000 Kbps |
慢 8000 kbps |
慢速 12000 kbps |
| 反恐精英： | <1% | <1% | <1% | <1% | <1% |
| 地平線：零黎明： | <1% | <1% | 21% | 37% | > 50% |
| 消逝的光芒2： | <1% | 2% | <1% | 3% | 五％ |
結果應該被認為是半成功的，尤其是考慮到如此小型計算機設計所施加的 65W 功率限制。對於在線遊戲和一般要求不高的遊戲，配備英特爾酷睿 i9-12900 的 NUC 應該可以很好地同時編碼圖像並保持遊戲流暢——即使在慢速設置和高比特率下也是如此。然而，在較新的遊戲中，它們本身需要更強大的內核，您已經必須降低到“中等”編碼級別，這看起來仍然比 NVENC 好一點，但仍然明顯比“慢”差。有趣的是，地平線零黎明，即使在“平均”水平，也不允許以 8000 kbps 的速度進行流暢傳輸，這可以在下面的視頻中看到。
然而，事實證明，遊戲本身的新鮮度，甚至是總體上的高要求，並不一定意味著流媒體存在問題。我們能夠毫無問題地以“慢速”編碼流式傳輸 Dying Light 2，即使是 12,000 kbps。有趣的是，較新的遊戲表現出與 GPU 編碼傳輸非常相似的性能下降，而 CS:GO 的流動性下降了近 50%……誠然，這些仍然是高價值的遊戲，但絕對忽略她不能。
流式傳輸到 CPU (h.264)
1920×1080 像素時的 Intel NUC 12 Dragon Canyon 性能，最高性能模式，更多 = 更好
| CS:GO （1:10 比例的圖表，設置最少） |
|
| 無傳輸 |  |
| NVENC 編碼 | |
| 處理器編碼 （h.264 慢速 – 4000 kbps） |
|
| 處理器編碼 （h.264 慢速 – 8000 kbps） |
|
| CPU 編碼 （h.264 慢速 – 12,000 kbps） |
|
| 地平線：零黎明 （超） |
|
| 無傳輸 | |
| NVENC 編碼 | |
| CPU 編碼 （中等 h.264 – 4000 kbps） |
|
| CPU 編碼 （中等 h.264 – 8000 kbps） |
|
| 消逝的光芒 2 （光線追踪 + DLSS Q） |
|
| 無傳輸 | |
| NVENC 編碼 | |
| 處理器編碼 （h.264 慢速 – 4000 kbps） |
|
| CPU 編碼 （h.264 慢速 – 8000Kbps） |
|
| 處理器編碼 （h.264 慢速 – 12,000 kbps） |
|
| 傳奇 | |
英特爾 NUC 12 Dragon Canyon 是流媒體的完美硬件嗎？
配備英特爾酷睿 i9-12900 處理器的新 NUC 在我們的測試中表現良好，但遠非完美。雖然即使對於半專業流媒體來說它也很棒，但它肯定不會取代一套像樣的兩台獨立計算機。然而，這是由於兩台獨立 PC 的功能比此處討論的 NUC 性能問題更多的結果。
骷髏面具下面是一個 LGA1700 插槽，帶有 Intel Core i9-12900 處理器。
真正讓我們吃驚的是新一代英特爾處理器的潛力。這裡展示的 Core i9-12900，即使功率限制非常嚴格，將其限制為 65W，也能夠處理一些 OBS 編碼設置為“慢”的遊戲！完全有可能配備 i9-12900K 處理器的更傳統 PC 在滿載時消耗超過 4 倍的功率，完全有可能使用這些編碼設置處理要求更高的遊戲！
第 12 代智能英特爾酷睿處理器提供令人難以置信的性能提升，為我們的家用 PC 開闢了全新的可能性。
我們毫不掩飾這樣一個事實，即這些測試提高了我們對搭載第十二代英特爾酷睿的新 NUC 可以處理什麼的好奇心。我們有另一個實驗，我們很快就會回來！
測試設備由製造商英特爾提供。
發佈留言