Microsoft Defender 在 AV-TEST 反勒索軟件測試中給人留下深刻印象

公平地說，Microsoft Defender 在最近的防病毒評估測試中的表現並不是最好的。雖然 AV-Comparatives 在其最新測試中發現 Defender 沒有任何改進，但 AV-TEST 發現 Defender 實際上在相對性能方面有所退步。

不過，這對微軟來說並不全是壞消息，因為後者發現 Defender 在 2022 年 2 月針對勒索軟件的高級威脅防護測試中表現異常出色。在家庭和企業測試中，Microsoft Defender 都是最好的之一。犯罪者在檢測和阻止勒索軟件方面。

以下是 AV-TEST 如何描述其擴展的勒索軟件測試：

高級威脅防護測試為供應商和用戶提供了有關產品在現實生活場景中抵禦勒索軟件的能力的有意義的見解。

[..] 所有產品都必須在 10 個運行 Windows 10 的真實場景中成功防禦勒索軟件。測試包括的威脅包括存檔中包含隱藏惡意軟件的文件、帶有腳本的 PowerPoint 文件或帶有惡意內容的 HTML 文件。

以下 12 款產品已在家庭用戶或消費類別中進行了測試：

• Avast
• 平均
• 比特衛士
• F-安全
• 數據
• K7 計算
• 卡巴斯基
• 微軟
• 微世界
• 諾頓LifeLock
• 電腦馬蒂奇
• 貴賓安全

以下是在商業類別中測試的 14 款產品：

• 安克諾斯
• Avast
• Bitdefender（兩個版本）
• 科莫多
• F-安全
• 數據
• 卡巴斯基（兩個版本）
• 微軟
• 秘密
• 賽門鐵克
• Trellix (邁克菲)
• VMware

下圖顯示了 Defender 在 10 個測試場景中針對家庭用戶的性能。防御者在所有情況下都設法在訪問的第一個初始階段檢測到感染，除了一個。

同時，在商業用戶測試中，Microsoft Defender 的表現更是令人印象深刻，因為它在所有 10 個測試場景中都檢測到了初始訪問感染。

在針對商業用戶的測試中，McAfee 或 Trellix 的表現相當差，因為它們在以下幾種情況下無法完全阻止攻擊：

以下是下圖所示的反惡意軟件產品獲得的最終分數。左圖顯示家庭用戶類別的結果，右圖顯示商業用戶類別的結果。在這個測試中，分數並不重要，因為在這個測試中真正的觀察是看產品檢測和成功阻止勒索軟件的速度有多快。

您可以通過此鏈接在AV-TEST 官方網站上閱讀完整報告。