Intel 300 雙核心 CPU 基準測試，證明為什麼它是 Raptor Lake Refresh 系列中最低端的晶片

Intel 300 是 第 14 代桌上型電腦家族中相對奇怪的 CPU 條目 &現在已經進行了基準測試，以顯示為什麼雙核心在 2024 年不會佔有一席之地。

Intel 300 CPU 基準測試表明，雙核心 CPU 在 2024 年無法勝任任何類型的工作

Intel 300 CPU 是該公司透過當代架構賦予「奔騰」傳統以新生命的嘗試。它採用全新的命名約定，是 Pentium Gold G7400 的直接後繼產品。對於那些感到困惑的人來說，Intel 300 屬於 Raptor Lake 系列，人們不應該將其與 N200 等「Alder Lake-N」型號混淆，後者是一個完全獨立的產品線，專注於 E-Core 架構。

CPU規格方面，Intel 300擁有2個基於Raptor Cove架構的P核，總共有4個執行緒。該處理器具有整個系列中最低的 TDP，額定功率僅為 46W，這使其至少在某些情況下成為節能選擇。 Intel 300 還具有 6 MB 的 L3 快取（每個核心 3 MB）以及高達 3.9 GHz 的升壓時脈。從完整的陣容來看，Intel 300的Raptor Lake陣容中最接近的競爭對手是Core i3-14100，並且根據PC Watch所做的基準測試，性能差異仍然相當大。

繼續進行綜合基準測試，在 Geekbench 的單核心和多核心測試中，Intel 300 CPU 都遠遠落後於 Core i3-14100，有趣的是，效能差異高達 55%，這完全歸功於 Intel 300 處理器缺乏Turbo Boost等功能，這使得它在榨取每一點電量方面都表現不佳。同樣的情況是在 UL Procyon 上進行基準測試，這是一項影片編輯測試，從表面上看，選擇 Intel 300 用於媒體目的並不是正確的選擇。

接下來是遊戲基準測試，PC Watch 測試了從《決勝時刻》到《F1 2023》的多款遊戲，正如預期的那樣， Intel 300 絕對無法達到您所期望的無縫遊戲體驗的水平。該處理器在各個方面都落後於酷睿i3-14100，並且性能差距的百分比始終保持在兩位數，這就是為什麼只有在您使用的是不太密集的任務時才選擇英特爾300 的原因。

好吧，PC Watch 的其餘報導主要集中在 Raptor Lake Refresh 系列的性能上，並顯示了處理器之間的世代差距。然而，Intel 300 的展示非常有趣，同時也值得懷疑，因為該 SoC 無法獲得更廣泛的行業採用，至少從基準測試來看是如此。該 CPU 售價為 82 美元你最好購買一個像樣的四核心晶片，比它老一兩代，並獲得更好的性能。

英特爾第 14 代 Raptor Lake-S 刷新桌上型電腦 CPU 規格：

新聞來源：VideoCardz