Claude AI 與 ChatGPT 有何不同

自 2022 年 11 月推出以來，ChatGPT 作為一款功能極其強大的人工智慧聊天機器人，吸引了全世界的關注。它雄辯的回答和多才多藝的技能使許多人第一次嘗試由海量數據集支持的大型語言模型的潛力。

然而，在這個充滿活力的景觀中，還有另一種人工智慧正在悄悄掀起波瀾——由 Anthropic 公司創建的 Claude AI。它提供了另一種生成聊天機器人，在某些方面可以匹配甚至超過 ChatGPT 的能力。

儘管在許多方面與 ChatGPT 相似，但它是一個完全不同的模型，提供獨特的功能和功能，並接受不同理念和操作技術的培訓。那麼，讓我們看看這兩個對話式人工智慧——由微軟支援的 ChatGPT 和由谷歌支援的 Claude——如何比較。

ChatGPT 與 克勞德

這兩個聊天機器人之間存在著許多差異。其中一些是客觀的，例如他們的訓練方法的差異，而另一些則是相當主觀的，例如他們的行為和有用性。

培訓方法的差異

有許多核心差異使得這兩個模型彼此之間有很大不同。

ChatGPT 與 Claude 學習方法

ChatGPT 已在廣泛的資料集上進行訓練，用於學習語言模式、語法、世界事實以及各種寫作風格。在訓練過程中，模型會看到文字範例並學習預測句子中的下一個單字。

雖然 ChatGPT 產生了非常雄辯且多功能的文本，但其回應最終是透過嘗試預測下一個最可能的單字來驅動的。這就是 ChatGPT 有時會產生不一致的輸出的主要原因，這些輸出看起來寫得很好，但並不比亂七八糟的好。

另一方面，Claude AI 在訓練過程中融入了一種稱為「憲法人工智慧」的技術，使其有益、無害且誠實。

這涉及在自我監督學習過程中提供回饋之前評估回應是否符合某些關於有益、無害和誠實的關鍵標準。

ChatGPT 與 Claude 架構

ChatGPT技術的核心是 Transformer 架構，它使用了注意力層和前饋神經網路。注意力機制允許模型專注於輸入文字的不同部分，這對於理解上下文和生成相關回應至關重要。

Claude 的架構與高層的 Transformer 或 LSTM 神經網路語言模型有一些相似之處。然而，我們對注意力機制、目標函數、分詞器和其他組件進行了許多自訂修改，使其針對安全性能進行了獨特的最佳化。

ChatGPT 與 Claude 強化學習

ChatGPT 已使用人類回饋強化學習 (RLHF) 等技術進行了微調。這涉及培訓師向模型提供有關其回應的回饋，幫助其了解什麼是好答案或壞答案。它還經過編程，遵守一套道德準則，不會產生有害或有偏見的內容，並對敏感主題有內建的保護措施。

用於訓練 Claude 的強化學習架構Claude 基於 Anthropic 所發展的憲法強化學習。該模型在訓練期間批評和修改自己的輸出，以更好地符合其「憲法」中的原則，我們將其概括為 HHH（誠實、無害、有幫助）。

這種根據人工智慧回饋進行自我監督的學習稱為人工智慧回饋強化學習（RLAIF）。 Anthropic 還採用了額外的技術，例如持續的社會校準，以進一步幫助 Claude 識別和減輕其無法自我識別的意外潛在危害，並使用人們的註釋。

設計理念的差異

對於 ChatGPT，OpenAI 的重點是創建一個盡可能通用的模型，重點是安全性並最大限度地減少有害輸出。

Anthropic 對 Claude 的強調是樂於助人、誠實且無害，而不是優先考慮更廣泛的功能，從而減少 ChatGPT 的附帶缺點。

透過優化以避免產生有害的、有偏見的或誤導性的文本，Claude 基本上成功地避免了困擾 ChatGPT 的攻擊性失言。 OpenAI 在 ChatGPT 上執行自己的過濾以使其更安全，但 Claude 的訓練協議將安全性融入模型本身中，而不是在事後嘗試審查有問題的輸出。這種對安全的承諾不僅是克勞德訓練過程的一個特徵，而且是一個基本方面，這是兩個機器人之間的主要區別之一。

免費和付費模型的差異

B0th 聊天機器人提供專業版訂閱和免費版本。除了使這兩個模型不同的核心差異之外，它們在兩個版本提供的功能上也存在實際差異。

ChatGPT 的免費版本目前是 GPT-3.5，功能明顯低於付費版本（即 GPT-4）。 Claude 向付費和免費用戶提供相同的型號 Claude 2.1。兩種型號的專業版訂閱費用約為 20 美元/月。

當涉及免費版本時，用戶可能會從 Claude 中獲得比 ChatGPT 更多的東西。 Claude 的訓練資料截止日期為 2022 年 12 月，它可能對 2023 年初之前的事件有一些了解，而 ChatGPT-3.5 的訓練資料僅截止到 2022 年 1 月（從 2021 年 9 月向上移動）。

然而，對於付費用戶來說，ChatGPT 似乎是更好的選擇。 GPT-4的訓練截止現在據說是2023年4月，而且它還可以訪問互聯網，這比克勞德有相當大的優勢。付費用戶還可以透過 ChatGPT 訂閱獲得一系列功能，例如數據分析模型、插件和 GPT。克勞德用戶在付費訂閱後獲得的唯一好處是增加了使用限制。

哪種型號最適合您？

您應該使用 Claude 還是 ChatGPT 最終取決於個人喜好。

例如，如果你想使用將安全放在首位的人工智慧，你會想要聯繫克勞德。 Anthropic 主要關心的是圍繞人工智慧安全制定一套更嚴格的政策，如果這對你來說是最重要的事情，那麼你就不需要尋找其他地方。但如果你想要一個物有所值的人工智慧（如果你要訂閱專業版），ChatGPT 顯然是贏家。

就其能力而言，ChatGPT 和 Claude 都可以承擔多種任務。

但在某些領域，Claude 比 ChatGPT 更勝一籌。在處理與數據相關的任務時，Claude 的表現比 ChatGPT 更好。例如，它幾乎每次都提供優化的程式碼。克勞德也更擅長處理總結 PDF 等任務。

然而，對於許多其他任務，ChatGPT 比 Claude 更有優勢。它更擅長研究和呈現事實資訊。在學術寫作方面，ChatGPT 表現出了更好的結構。但克勞德擅長處理創意寫作。由於其 100K 上下文窗口，Claude 還可以處理大型文本，並且在整個對話中仍然保留上下文。

雖然 ChatGPT 和 Claude 都提供了令人印象深刻的會話能力，但它們在訓練方法、架構和設計理念上存在很大差異。 ChatGPT 優先考慮多功能性和通用功能，而 Claude 更注重安全性以及樂於助人、無害和誠實。總體而言，這兩個機器人都代表了生成語言模型的重大進步，但它們在目標和技術上的差異導致了 ChatGPT 和 Claude 各有自己的優勢和合適的用例。