前梅賽德斯董事批評領先團隊投票反對提高成本上限例外

前梅賽德斯董事批評領先團隊投票反對提高成本上限例外

前梅賽德斯董事、現任威廉姆斯車隊負責人詹姆斯·沃爾斯最近批評幾支領先車隊反對引入成本上限例外的提議。

自從沃爾斯離開梅賽德斯加入陷入困境的英國車隊以來,他一直在呼籲某些部門的開發不應受到成本上限的限制。

這主要是因為像威廉姆斯這樣的落後者根本無法前進,特別是如果他們的基礎設施沒有更新到今天的標準。

威廉姆斯車隊老闆在接受 RacingNews365 等媒體採訪時解釋了為什麼後面的車隊都支持成本上限例外,而領先車隊的車隊負責人則反對,並且在會議上沒有舉手支持。

他說:

“其他團隊會因為我們投入數百萬美元而受到傷害,而有些團隊卻處於不同的位置。有些人沒有錢花,有些人不想花錢,有些人害怕改變。在兩個小時的時間內在一個房間內調整這一點根本是不可能的。”

他加了:

“每次投票時,投票方式並不令人意外。當我們討論誰需要迎頭趕上時,桌子的一側是發車區後端的球隊,另一側是發車區前端的球隊。”

他繼續:

“毫不奇怪,在大部分選票中,排在後面的每個人都一致舉手,而排在前面和排位的人卻沒有。”

梅賽德斯車隊負責人談成本上限例外討論如何陷入混亂

梅賽德斯車隊負責人托托·沃爾夫最近解釋了有關成本上限例外的討論是如何出現偏差的。首先,威廉姆斯提出了由於基礎設施陳舊而無法趕上其他團隊的問題。

然而,一旦成本上限例外數字進入討論,它就不斷增加,達到了太多的程度。因此,托托·沃爾夫對其他球隊不斷提出更高的價值並不滿意。

正如 PlanetF1.com 援引的那樣,梅賽德斯老闆表示:

“為什麼提出資本支出討論是因為威廉姆斯團隊表示,他們的基礎設施低於標準,他們無法趕上機器設備和模擬器等瑣碎的事情,儘管模擬器不那麼瑣碎,但到模擬器等技術事物。”

他加了:

“這是所有討論的起點,”他補充道。“然後,結果是,一些團隊加入了這個潮流並說‘事實上,我們希望有更多的資本支出’。這個數字從 5000 萬美元增加到 6000 萬美元、7000 萬美元、9000 萬美元,突然間,一切就變得自由了,“我們為什麼不改變資本支出水平呢?” 但沒有理由這麼做,因為這是 3600 萬美元。”

截至目前,成本上限規則尚未發生正式變化。然而,所有車隊負責人、這項運動的負責人和國際汽聯很快就會對此得出結論。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *