Exynos 2400 3DMark Wild Life 極限壓力測試顯示,效能比 Exynos 2200 提升 2 倍,與 Apple A17 Pro 持平

Exynos 2400 3DMark Wild Life 極限壓力測試顯示,效能比 Exynos 2200 提升 2 倍,與 Apple A17 Pro 持平

Galaxy S24系列在三星今年的首個官方活動上正式亮相後,沒多久,該公司的Exynos 2400就受到了考驗,因為大多數消費者會根據SoC的性能好壞來購買。在最新的 3DMark Wild Life 極限壓力測試中,三星的高階晶片給人留下了積極的第一印象,其性能是其前身 Exynos 2200 的兩倍,並且與 A17 Pro 相當。

Exynos 2400 在 3DMark 的 Wild Life Extreme 結果中平均幀率為 24FPS

Nguyen Phi Hung 在X 上發布了這些分數,展示了三星在新推出的Exynos 2400 上取得的進步。該SoC 在基準測試中獲得了4,042 分,該人士表示,這些結果是SoC 所達到的速度的兩倍。Exynos 2200,三星的上一代晶片組,結果令人非常失望。幸運的是,該公司似乎透過 Exynos 2400 扭轉了局面,Wild Life Extreme 結果顯示該晶片組與蘋果的 A17 Pro 相當。

對於那些不知道的人來說,3DMark 的Wild Life 極端壓力測試旨在透過一系列以CPU 和GPU 為重點的測試,讓智慧型手機晶片屈服,同時監控晶片組在高溫迫使其性能下降之前保持其性能的情況。我們認為 Exynos 2400 表現出色的原因有兩個,以及它與 A17 Pro 的可比性。

一,三星的整個 Galaxy S24 系列配備了均熱板,而不僅僅是「Ultra」版本,因此可以控制溫度Exynos 2400 會容易得多。相比之下,蘋果沒有在 iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max 上使用均熱板或任何其他形式的精心冷卻,這可以解釋為什麼 A17 Pro 如此快地達到最高溫度閾值。

其次,新款Exynos採用三星4LPP+製程量產,相較於台積電的N4P節點可能稍遜一籌,但相較早期迭代,功耗效率有所提升,所以這次的成績更好。當然,這並不是用於監控 Exynos 2400 效能的唯一基準測試,僅僅因為它在 3DMark Wild Life Extreme 中佔有一席之地,並不意味著它會在另一次測試中保持同樣的立場。像往常一樣,我們將提供更新的結果,敬請關注。

新聞來源:Nguyen Phi Hung

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *