Edifier Stax Spirit S3 耳機：平面完美，價格親民

音頻品牌 Edifier 因其價格實惠的高保真揚聲器系列而廣為人知。然而，該品牌還生產多種有線和無線耳機，包括耳罩式和入耳式。

其最新產品是售價 399 美元的 Stax Spirit S3；與 Edifier 旗下品牌 Stax 聯合生產的耳罩式無線耳機，以及來自頂級發燒友品牌 Audeze 的平面驅動器。

想知道這些罐頭的使用情況嗎？讓我們開始吧。

在盒子裡…

在迷人的優質包裝內，包裹在保護性泡沫中，您會發現：

• Stax Spirit S3 耳機
• 3.5mm耳機線
• USB Type-A 轉 Type-C 充電線
• 保護套
• 備用耳罩墊
• 耳罩墊拆卸工具
• 設備文獻

您現在需要做的就是添加源和音樂，您將在幾秒鐘內跳轉。

構成因素

如前所述，Stax Spirit S3 耳機採用包耳式設計。它們採用黑色和金色點綴，主要是塑料，除了每個耳罩外側的碳纖維板和隱藏在頭帶本身內部的金屬頭帶延長器。頭帶和耳罩採用 PU 皮革覆蓋的記憶海綿墊（手感非常柔軟）。

有些人可能認為塑料構造會影響體驗並降低 Stax Spirit 3 的手感。但是，必須記住，每個耳罩中都有一個磁性陣列，這會大大增加重量。因此，與市場上其他平面耳機相比，重量僅為 329 克（11.6 盎司）。

繞過這些罐子，左耳罩裝有用於充電的 Type-C USB 端口和用於配對和電源指示的小 LED。如前所述，碳纖維板覆蓋在耳罩的外表面，鑲嵌著金色的 Edifier 標誌。在耳罩的頂部是一個額外的麥克風，上面覆蓋著一個穿孔的格柵，以幫助戴著耳機接聽電話。

右耳罩帶有用於接聽電話的麥克風、3.5 毫米耳機插孔和控制按鈕。控件具有用於增大或減小音量的 + 和 – 按鈕，而中央多功能按鈕處理電源、配對和一些通話功能。

兩個耳罩都通過旋轉萬向節固定在頭帶上，可以繞垂直和水平軸移動，這意味著當您將它們戴在頭上時，它們會進行調整以舒適貼合。頭帶在兩側完全伸展時延伸約一英寸。

耳機可以整齊地折疊起來，放入黑色翻蓋外殼內，它足夠堅固，讓我有信心將耳機放在背包裡隨身攜帶而不會損壞它們。保護套內部有一個口袋，可放置備用耳墊、撬棒工具和用於有線連接的耳機線。

鏗鏘規格

轉到 Stax Spirit S3 規格（哇，那是一口），你有一套耳機在紙上有很多進取心。

如前所述，這些耳機採用了 Audeze 出色的平面磁性技術，帶來了一些 87 x 70 毫米的驅動器。我承認，當我第一次聽說 Stax Spirit S3 時，我對 Audeze 的合作感到驚喜，讓我更加渴望檢查它們。我是 Audeze 優質產品的忠實粉絲，他們的旗艦 LCD-5 是最近的評論，因此以 1/10 的價格在耳機中發現相同的技術激起了我的興趣。

為了簡單直白地解釋平面磁驅動器，您在每個耳罩中的兩個高功率磁鐵陣列之間懸掛了一個金屬膜。這意味著驅動器的運動非常準確，並且由於兩側的磁鐵陣列，區域不易變形。一旦耳機處理完信號，就會產生非常詳細、準確的聲音。

實際上，它尖叫著質量。

我還想指出，平面磁技術在無線耳機領域中很少見。HIFIMAN 生產 Ananda-BT 無線罐，它裝有類似的驅動器技術，但價格為 799 美元（雖然理所當然，但它們不像 S3 那樣主要是塑料結構）。

在阻抗方面，我們考慮的是 24 歐姆，這使它們成為一套相對容易驅動的耳機，頻率響應介於 20-40 kHz 之間。這些是漫步者發布的唯一與聲音相關的規格，因此我們無法準確知道這些耳機支持的採樣率和位深度。但是，Hi Res Audio 認證意味著它們必須至少支持96 kHz 和 24 位聲音。

這款耳機還帶有 Stax 綽號，這可能會讓熟悉 Stax 品牌的人感到困惑。對於外行來說，Stax（自 2012 年起歸 Edifier 所有）是一個專門從事靜電耳機而非平面磁性耳機的品牌。我能找到的關於 Stax 的唯一參考是 Edifier Connect 應用程序上奇怪的 EQ 預設，大概是為了讓你的平面磁性耳機聽起來更像靜電。

對於連接性，Stax Spirit S3 使用 BluetoothV5.2 編解碼器，為您提供 10 米的已發布範圍或有線連接。請注意，有線連接仍需要打開耳機。它們根本不被動工作，總是需要有線或無線電源。

其他支持的編解碼器包括 Qualcomm aptX Adaptive、Qualcomm aptX HD、Qualcomm aptX 和 SBC。另外，如果你有一個兼容的設備（我沒有 boo hoo），你可以使用 S3 的 Snapdragon Sound 集成，大概會讓這些耳機聽起來更好。

電池方面，S3 擁有 1500 mAh 容量的電池。這導致電池壽命為——得到這個——80 小時。是的，那是一個八和一個零。稍後會詳細介紹。

一個值得注意的缺席規格是 ANC。這些耳機沒有 ANC，這意味著外部聲音有可能滲入您正在收聽的任何內容。繼續閱讀以確定性能部分是否屬於這種情況。它們也沒有 IP 等級，所以不要弄濕它們……

好的，所以我們已經了解了規格，但實際上呢？再來看操作。

輕鬆控制

Stax Spirit S3 耳機非常易於控制。這部分要歸功於右耳罩上的操作按鈕。你可以用這些開關做你需要的一切，所以如果你想增加音量，你不需要把你的源設備拿出來。此外，它們是物理按鈕，因此與電容式控件相比，它們更不容易被意外激活。

Edifier Connect 應用程序（可通過Google Play和 Apple App Store獲取）還可以提供更多功能。我的主要抱怨是只有三個 EQ 預設（Classic、Hi-Fi 和 Stax）並且沒有自定義 EQ 的選項。您可以通過使用允許您修改 EQ 的播放器來解決這個問題，但在 Edifier 應用程序中不提供此功能感覺有點疏忽。我通常只使用 Classic EQ，因為我不喜歡其他兩個產生的聲音。

但是，使用 Edifier Connect 應用程序連接耳機和其他漫步者設備是小菜一碟。然後，當連接並使用設備時，該應用程序將自動識別並直接進入該設備的各種設置，這是一個很好的接觸。您可以使用該應用程序的主頁查看電池百分比，並在 PU 皮革和網狀“Ice Cool”耳墊的聲音設置之間切換。

該應用程序在 Android 上的通知下拉列表中還有一個通知菜單小部件（我不能說你會在 iOS 上找到它）。這允許您控制 EQ 設置，從三個預設中進行選擇。鑑於我沒有經常在 EQ 設置之間切換，我承認這比任何事情都更令人煩惱。

預算內的卓越音質

我不得不說，當我將 Stax Spirit S3 戴在頭上並在耳朵裡播放聲音時，我（再次）感到驚喜。考慮到傳送聲音的平面磁性技術，也許我不應該這樣。但我是，儘管如此。

最初的印象讓我覺得次低音有點害羞，儘管低音的高音範圍有些分量。中音似乎很突出，再次更偏向於中高頻，因此，低高音也顯得有點靠前。我還注意到高音部分有一些齒音。

但是，連續使用會產生更平衡的低音，在播放 Run the Jewels 的 2022 專輯 RTJ4（我通過 Tidal 的 Master 服務播放）期間，次低音會在巨大的波浪中穿過。高音的嘶嘶聲也逐漸消失，我對高音相當敏感，所以這是一件幸事。

反響很好。我正用腳踩著 ​​Venetian Snares 2003 年的專輯 Chocolate Wheelchair。好久沒聽這張專輯了。該類型是 breakcore，因此混合中發生了很多事情。然而，我認為我從來沒有通過一副耳機聽過這張專輯的聲音，這要歸功於這些驅動器提供的超緊響應。一切都非常緊湊，儘管音樂具有超狂熱的本性。

一般來說，聲音清脆而細膩，正如我們對平面磁學的期望一樣。但是，我發現聲場有點窄。不過，這並不是世界末日，而且您以相對較低的價格獲得出色的耳機技術這一事實肯定會帶來一些細微的瑕疵。總的來說，S3 耳機是一種聆聽的樂趣。

如前所述，電池壽命非常長。在電池開始抱怨之前，我已經使用了大約 75 個小時。這是在推動全音量並且僅使用無線連接。連線後，我注意到電池耗盡的速度較慢。

由於藍牙 5.2 連接，範圍非常好。雖然我懷疑我家裡的每個房間都佈滿了鉛，但我可以離開我辦公室裡的源設備（在這個測試用例中是我的智能手機），在樓上的房子後面，在樓下的前面享受不間斷的聲音在這所房子裡面。考慮到我的 Wi-Fi 在某些設備上難以達到這一點，這絕非易事。

關於房間裡的小象：沒有 ANC。好吧，如果我要完全誠實的話，我覺得我不需要它。也許我的聽力在多年的聲波濫用後剛剛惡化，但隨著音量的調高，我覺得耳機足以被動地淹沒外部聲音，而封閉式設計在這裡也有幫助。例如，在室外使用它們時，我聽不到街上汽車經過我的聲音。不過，我同意這對某些人來說可能會破壞交易。

我還要注意缺少磨損或使用檢測。這將是耳機的一個令人愉快的補充；將它們取下並停止播放音樂會很方便，或者將它們折疊起來並完全關閉。不過，這不一定會讓我放棄購買它們，再次引用 Audeze 驅動器提供的價格和出色的音質。

總的來說，考慮到價格點，我認為這是一套出色的耳機。如果您是第一次進入發燒友領域，但預算有限，那麼 Edifier Stax Spirit S3 是一個絕佳的起點。

我會推薦漫步者 Stax Spirit S3 耳機嗎？

該死的，我願意。在這個價位上，您將獲得幾乎無與倫比的產品。與 Audeze 的合作取得了巨大的成功，這些罐頭髮出的聲音非常清晰，細節閃亮，通過它們聆聽音樂是一種美妙的體驗。

任何想要開始他們的發燒友之旅的人都不會錯，通過 Stax Spirit S3 發現平面磁性聲音的令人愉悅的複雜性。