你對電影的死亡負責嗎?

你對電影的死亡負責嗎?

電影院正在消亡。但是每個人都喜歡在大屏幕上看電影,對吧?那麼,究竟為什麼電影院處於如此糟糕的境地呢?

顯而易見的答案是人們根本不支持當地的電影院。如果你想保留你喜歡的東西,你必須表達出來,最好是用腳和現金。但是要弄清楚為什麼觀眾不再湧向電影院是很難理解的……

電影不再值得一看了嗎?

人們不去當地劇院的明顯原因是沒有什麼好東西。《公民凱恩》、《音樂之聲》和《外星人》等經典作品的時代已經一去不復返了。這似乎不對,是嗎?這些電影仍然很受歡迎,但每一代人都有自己的傑作。

如果你看看有史以來票房最高的電影,單單前 50 名就充斥著最近的電影,如《復仇者聯盟:終局之戰》、《壯志凌雲:特立獨行》、《大破天幕殺機》、《獅子王》(2019 年和 1994 年版本)、《瘋狂動物城》、和速度與激情的命運。前 10 名中有 7 個是自 2015 年以來製作的!

有些人會爭辯說,僅僅因為一部電影票房收入高並不意味著它真的很好。但是可以根據很多基礎來判斷一個東西有多好,如果你想拯救電影院,那麼你需要一些能帶來大筆收入的​​東西。

現在有這麼多電影收入超過 10 億美元,觀眾顯然認為有什麼值得一看的。

我們應該責怪超級英雄嗎?

迪士尼+頁面上的超級英雄

如果問馬丁斯科塞斯電影院的消亡,他可能會責怪超級英雄電影。“我不認為它們是電影,”他令人難忘地說,然後進一步爭辯說,“對於任何夢想製作電影或剛剛起步的人來說,此刻的情況對藝術來說是殘酷和荒涼的。”

事實上,漫威電影在票房收入榜單中佔據了相當大的份額,包括四部復仇者聯盟、每一部真人版蜘蛛俠電影,以及黑豹等眾多其他電影。但斯科塞斯在這里關注的與其說是超級英雄電影,不如說是特許經營電影。他有一個觀點:該列表還包含侏羅紀世界、小丑、星球大戰:第七集——原力覺醒、玩具總動員 3 和 4,以及所有哈利波特。

許多特許經營電影也出現在爛番茄的頂級電影中(是的,帕丁頓熊是特許經營的),但它們與被認為是一次性的作品並存,如逃出絕命鎮、伯德夫人和敦刻爾克。

特許經營權的激增可能會損害電影作為一種藝術形式,可能會影響獨立電影,但它們似乎並沒有扼殺影院本身。每個行業都有支柱,可以在財務上支撐更廣泛的格局。這就是為什麼有那麼多書籍會在聖誕節前後發行的原因。然後,行業依靠涓滴效應來支持不太受歡迎的遊戲。

流媒體正在扼殺電影院嗎?

話又說回來,當您可以在自己舒適的家中觀看電影時,為什麼還要支持電影院呢?

這個論點由來已久,但現在更適用了,這要歸功於流媒體服務。過去,您可以在 VHS、DVD 或 Blu-ray 版本上映前幾個月通過電影院觀看電影。然而,隨著流媒體服務的豐富,這種等待已大大減少。

Disney+、Netflix、Paramount+ 和其他公司必須通過原創和獨家內容進行競爭。通常,這意味著不久前在影院上映的流媒體電影——尤其是在迪士尼+壟斷了 20 世紀福克斯、皮克斯、探照燈影業等的情況下。HBO Max 甚至還有當日首映!

在 disney+ 上播放獨家內容電影

玻璃洋蔥:荒野行動之謎就是一個典型的例子。Netflix 獲得了這方面的專有權,這意味著這部電影在進入服務之前享受了非常有限的電影發行。

觀眾似乎已經脫離了大屏幕體驗,並且樂於等待流媒體平台託管內容。但為什麼會這樣……?

Covid對電影產生了巨大影響

冠狀病毒大流行導致的封鎖損害了許多行業。電影和電影院肯定受到影響。

製作通常會暫停。有些被完全取消了。這具有很大的連鎖反應。

電影院也被關閉了,但當其他地方重新開放時,已經缺乏可以放映的新電影了。一些智能連鎖店重播老電影,借懷舊之情吸引觀眾。其他人只是保持關閉狀態,直到有足夠的理由開放。當然,在那段時間,劇院仍然有成本,但沒有觀眾可以轉嫁。

《紐約時報》報導稱,自新冠疫情爆發以來,大約有 500 家影院關閉,預計還會有更多影院關閉,因為 Cineworld(Regal Cinemas 的運營商)報告了 89 億美元的淨債務。

在電影院看電影的人精選

觀眾正在回歸,但速度還不足以挽救依賴穩定業務的小型電影院。從 1995 年到 Covid 之前的一年,北美每年售出超過 10 億張門票。2020 年的門票銷量僅為 221,763,304 張,然後穩步上升到 2021 年的 492,504,576 張和 2022 年的 840,000,000 張以上。

這聽起來很多,但與 2019 年的 1,228,852,681 筆銷售額相比相形見絀。

當然,如果你沒有地方電影院可以看,你更有可能呆在家里而不支持那些基礎設施。

這是電影院的錯

你可能會爭辯說,電影院並沒有陷入垂死掙扎,而是不得不多樣化才能生存。他們通常比 20 年前提供更多服務,包括 IMAX、3D 和舞台表演的現場放映。一些較大的連鎖店也提供私人活動,包括舉辦派對在大屏幕上玩 Nintendo Switch 遊戲的機會。

然而,它也讓人覺得電影院還沒有做足夠的事情來生存。

在某些方面,這是一個第 22 條軍規:他們需要錢來生存和發展,但要吸引人們,他們需要最好的設施,只有觀眾支持他們才能負擔得起。

那麼您需要從本地電影院獲得什麼?至少,他們需要照顧所有殘障人士。清潔是關鍵。屏幕應該很大,音質和音量恰到好處。座椅需要舒適,尤其是當大多數電影時長超過兩個小時時。食物也應該不錯。

然後是定價。如果門票便宜,一些影迷不會介意粘粘的地板和低於標準的座位。1995 年,平均票價為 4.35 美元。2022 年,它的價格為 9.17 美元。是的,有些地方提供更便宜的座位,尤其是在安靜的時候,但其他地方的收費也高得多。

壟斷一個地點是不夠的——在這個觀眾滿足於等待大片在流媒體上可用的時代是不夠的。

電影院的消亡是你的錯

人們可能會呆在家裡的原因有很多,但最終,如果我們想拯救電影院,我們必須給他們一些愛

總是有值得期待的好電影,所以如果你關心這個行業,現在是表達支持的好時機。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *