蘋果公司在一場奇怪的商標戰中迫使一家擁有 111 年曆史的水果公司更改其徽標

Apple 在其商標和知識產權 (IP) 方面一直很積極。然而，看起來該公司這次可能有點過頭了。

根據Wired發表的一份報告，Apple 已提起訴訟，如果勝訴，將迫使一家擁有 111 年曆史的瑞士水果公司放棄其徽標。Fruit Union Suisse 是一家成立於一個多世紀前的公司，其標誌是紅蘋果標誌和代表瑞士國旗的白色十字。但是，如果他們敗訴，Fruit Union Suisse 將被迫更改其徽標。

Fruit Union Suisse 總監 Jimmy Mariéthoz 告訴 Wired：

“我們很難理解這一點，因為他們並不是在試圖保護被咬的蘋果。他們的目標實際上是擁有一個真正的蘋果的權利，對我們來說，這實際上是幾乎普遍的東西……每個人都應該免費使用。

我們擔心蘋果的任何視覺表現——因此任何視聽或與新技術或媒體相關的東西——都可能受到影響。這對我們來說是一個非常非常大的限制。從理論上講，每次我們用蘋果做廣告時，我們都可能進入濕滑的區域”

這不是蘋果第一次嘗試搞這樣的噱頭。據瑞士知識產權局 (IPI)稱，Apple 提交了一份關於 Granny Smith 蘋果黑白插圖的申請。該請求去年得到瑞士當局的部分批准，他們指出像蘋果這樣的通用圖像屬於公共領域。然而，Apple 已於2023 年 4 月對該決定提出上訴。此外，根據世界知識產權組織的記錄，Apple 已在日本、土耳其、以色列和亞美尼亞等其他國家/地區提出了類似的商標申請。

Apple 過去在瑞士一直積極進取，該公司有先例支持其當前的探索。早在 2010 年，Apple 就與一家小型瑞士雜貨商合作社簽署了一份庭外協議，聲明它永遠不會在其 Apple 徽標上添加咬痕。然而，並不是每一個決定都對公司有利。2012 年，在證明蘋果復制了瑞士鐵路時鐘的設計後，蘋果被迫向瑞士聯邦鐵路支付約 2000 萬美元。

越來越多的科技公司試圖為理想情況下應該屬於公共領域並免費使用的常用詞和圖像註冊商標。然而，在申請商標方面，蘋果公司一直處於另一個聯盟。根據Tech Transparency Project的一份報告，Apple 申請的商標數量超過了 Microsoft、Facebook、Amazon 和 Google 的總和。然而，這並不能使 Apple 成為唯一的罪魁禍首，因為其他公司已經將通用術語註冊為商標，例如 Windows、Nest 和 Prime。