Ampere Altra Max Q8030 擊敗 AMD 最快的 Threadripper

Ampere Altra Max 處理器是適用於雲原生工作負載的完整 SoC 解決方案。我們今天評測的 CPU 是 Ampere Altra Max Q8030。

der8auer EN測試了具有 80 個 Neoverse-N1 內核的 Q8030，該內核基於主頻為 3.0GHz 的 Arm v8 架構。還可以使用更快的變體，即 Q8033，但是上手卻是另一回事。Q8030概述如下：

• TDP 210W
• 128 個 PCIe Gen 4.0 通道
• 8通道DDR4-3200內存

這款基於 ARM 的處理器已經在 LGA 4926 插槽上進行了測試，該插槽比當前 Threadripper 使用的平台要大得多。主板有 16 個 DIMM 插槽，理論上支持 4TB 的 RAM。

使用的散熱器是帶有多個銅熱管的巨大鋁塊。der8auer EN表示，如果使用帶有散熱器/冷卻器的 Intel 或 AMD 解決方案，您可能會遇到一些兼容性問題。

在性能方面，我使用了在 Linux OS 上運行的 Geekbench 5。空閒溫度和功耗都不錯，Q8030 僅消耗 30-40W 的功率。但是，當加載操作系統時，功耗會上升到 ~100 W，溫度會上升到 50*C。 

進行了 Geekbench 5 單線程測試，在此期間處理器消耗的功率極低（100-110 瓦），同時保持 50°C 的溫度。這還不夠，因此der8auer EN運行了多核測試來測試處理器。處理器在使用全部 80 個核心時功耗為 310W，溫度保持在 70*C。

性能數據不言而喻：單核 882 分和多核 44,425 分不容小覷。這實際上擊敗了世界紀錄保持芯片 AMD Ryzen Threadripper 3990X，後者在同一測試中得分 34735。CPU 本身消耗大約 180W 的功率，比 AMD 的王者要高效得多。

所以，“為什麼不是每個系統都使用這些處理器？”。主要原因是“ARM”。ARM 代表高級 RISC（精簡指令集計算機）。顧名思義，ARM 本身並不支持操作系統所需的許多功能，例如 Windows 是一個較小的 ISA。

另一方面，英特爾和 AMD (x86) 使用 CISC（複雜指令集計算機）。有趣的是，Q8030 並不是為遊戲等一般工作負載而設計的。簡單來說，很多程序不支持這個平台。