ChatGPT 不接受你的寫作工作的 5 個原因

ChatGPT 是一種大型語言模型，在來自互聯網和其他來源的海量數據集上進行訓練，能夠生成令人印象深刻的類人文字。事實上，考慮到它的寫作能力，您可能想知道像 ChatGPT 這樣的高級語言模型將如何影響這個行業，或者更重要的是，它是否足以完全取代作家。

ChatGPT 速度快、成本效益高，並生成聽起來似是而非的文本，使其看起來像是人類作家的理想替代品。然而，與其他高級人工智能聊天機器人一樣，它也有一些局限性。在這裡，我們探討了 ChatGPT 無法取代優秀專業作家的一些原因。

1. ChatGPT 經常產生模糊和重複的內容

ChatGPT 在生成涵蓋廣泛主題的文本方面做得不錯。提示它寫一個特定的主題，例如，“如何在家做披薩”或“第二次世界大戰的後果和影響”。ChatGPT 將列出您需要的成分並解釋如何準備自製比薩餅，它也足以連貫地描述世界大戰的後果和影響。

但是，您閱讀 ChatGPT 生成的文字越多，您就越有可能注意到它傾向於使用通用短語，從而導致乏味和重複的內容，細節很少。當您需要就複雜或特定行業的主題進行深入寫作時，這並不理想。

但是，有一些方法可以從 ChatGPT 獲得更好的結果，因為它的輸出在很大程度上取決於訓練它的數據以及提示的質量或特異性。因此，儘管您可以改進提示以獲得更好的結果，但您仍然需要寫作經驗和足夠的主題知識來改進其輸出並獲得合適的響應。

2. ChatGPT 缺乏最新信息

像 ChatGPT 這樣的大型語言模型依賴於它們的訓練來生成文本。這種訓練涉及為模型提供一個大型文本數據集（通常是從互聯網上收集的），使其能夠識別模式並預測下一個單詞或句子。

OpenAI 的 ChatGPT 最大的問題之一是其培訓與向公眾發布之間存在差距。ChatGPT 培訓的截止點是 2021 年，這意味著其當前的知識庫僅限於當時可用的信息。

考慮到它無法從互聯網上檢索數據，您不能依賴 ChatGPT 來撰寫最新趨勢或新聞。因此，很難看出 ChatGPT 如何與關注時事的記者和專業作家競爭。

3. ChatGPT 經常出錯

ChatGPT 可以製作連貫且令人信服的內容，但有時，其輸出可能不正確。這在新的語言模型中並不少見，我們可以部分地將其歸因於它的知識差距和無法從互聯網上獲取信息。

OpenAI 意識到這一限制並建議在將 ChatGPT 的輸出用於任何目的之前仔細檢查它，並在它生成不正確的語句時使用“Thumbs Down”按鈕提供反饋。

也就是說，如果沒有您的指導和審查，您很難指望 ChatGPT 生成完美的內容，這意味著您不能依靠它來完成任何關鍵任務。因此，在處理關鍵任務時，您仍然需要依賴作家、編輯或了解該主題的專業人士的專業知識。

4. ChatGPT 缺乏人情味

AI 工具通常依靠其大量的訓練數據存儲來生成文本，這就是為什麼 AI 寫作通常看起來是可預測的和重複的，缺乏新鮮的想法和創造力。儘管 ChatGPT 似乎比大多數語言模型都要好，但它仍然缺乏為對話帶來新信息和獨特而有價值的視角的人情味。

您是否經常發現自己閱讀特定作者的故事、文章、書籍或博客文章？這是因為一些最有才華的作家經常想方設法讓他們的作品脫穎而出，即使是在熟悉的話題上也能提供新鮮的視角。其中一些意見可能很有趣、發人深省或鼓舞人心——這是 ChatGPT 尚未復制的。

此外，人類作家的文字傳達的不僅僅是事實和觀點——它們還表達情感和個性。正是這些元素的組合使內容栩栩如生，並使其令人難忘和相關。它在讀者和作者之間建立了聯繫，有時，這與信息的準確性同樣重要，再多的模擬也無法取代它。

5.谷歌不喜歡人工智能內容

ChatGPT 可以在幾秒鐘內免費生成類似人類的內容（在撰寫本文時）。而且，儘管付費的專業版 ChatGPT 是不可避免的，但我們打賭它仍然比聘請專業作家便宜，因此使用 AI 生成所有網站內容的想法似乎仍然很有吸引力。

但這並不全是陽光和彩虹，因為谷歌對人工智能生成的內容並不十分興奮。根據一篇關於谷歌網絡搜索垃圾郵件政策的帖子，AI 生成的文本屬於自動生成垃圾內容的類別，這可能會導致結果排名較低或根本沒有排名等處罰。因此，對於那些希望將 ChatGPT 用於 SEO 目的的人，請自行承擔風險。

目前，尚不清楚谷歌是否可以在沒有人工干預的情況下檢測到人工智能生成的內容。然而，最近開發了大量人工智能內容檢測器，使教育工作者、出版商和其他利益相關者能夠發現人工智能生成的內容。其中一些工具包括 OpenAI 的Hugging Face、AI Text Classifier、Content at Scale、Copyleaks等。

這些工具使用 AI 來分析文本、識別模式和其他特徵，並使用這些信息來分配概率分數。在大多數情況下，您需要做的就是粘貼文本，AI 工具會給出一個分數，表明文本是由 AI 生成的可能性。可以安全地假設谷歌也使用或計劃使用類似的工具來檢測人工智能生成的內容。

熟練的人類作家在人工智能時代仍然佔有一席之地

雖然像 ChatGPT 這樣的工具不會很快取代優秀的作家，但這並不意味著人工智能不會影響寫作行業。現實情況是，人工智能將繼續存在，而且，很有可能，那些只是重複信息而沒有引入任何獨特觀點和見解的作家可能無法長期生存，因為這很容易實現自動化。

此外，我們還可以假設將大量採用諸如 ChatGPT 之類的人工智能工具來生成內容，並使網絡充滿平淡、不真實和大量生產的人工智能文本。

然而，就像採用現成和批量生產的服裝並沒有終結定制時尚而是讓它們更有價值一樣，經驗豐富、充滿激情、技術嫻熟的作家創作的高質量內容也會發生同樣的情況。他們的藝術性、個性、獨特的見解和經驗將始終比 AI 生成的內容更具優勢。